Справа № 712/1468/26
Провадження № 2/712/2215/26
03 березня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Соснівським районним судом м. Черкаси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
В позовній заяві адреса проживання відповідача зазначена АДРЕСА_2 . що відносяться до територіальної підсудності до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Згідно відповіді № 2331921 від 12.02.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомості про місце реєстрації ОСОБА_2 не надано.
В той же час, з наявної в матеріалах справи копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Зазначена адреса відноситься дотериторіальної підсудності до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, та є підставою для направлення справи для розгляду до вказаного суду.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В даному випадку зазначена норма статті для розгляду позову в Соснівському районному суді м. Черкаси застосована бути не може, оскільки в позовній заяві зазначено, що сторони від шлюбу спільних малолітніх та неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Будь-яких інших підстав для визначення підсудності за вибором позивача, згідно ст. 28 ЦПК України, з відповідним обґрунтуванням, матеріали справи не містять.
За таких обставин, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, справа підлягає розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Соснівському районному суду м. Черкаси і її необхідно надіслати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області, за місцем реєстрації відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 52501, Дніпропетровська область, місто Синельникове, вулиця Чехова, 1).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: