Справа № 690/880/25
Провадження № 2/690/139/26
03 березня 2026 року м. Багачеве
Багачевський міський суд Черкаської області
у склад: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19.12.2025 до Багачевського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ТОВ «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ухвали судді від 29.12.2025 дану справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, в своїх заявах просять розгляд справи провести у їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою визначення підсудності даної справи 22.12.2025 судом було зроблено запит до виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області про надання інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за місцем проживанням, вказаним у позовній заяві за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконавчим комітетом Багачевської міської ради Черкаської області було надано інформацію № 1222/17-37 від 25.12.2025 про зареєстроване місце проживання іншої особи, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2158195 від 22.12.2025 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 не знайдено.
15.01.2026 від ОСОБА_1 надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому вона зазначає, що має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .
Положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Направлення справи за підсудністю, за місцем реєстрації відповідача, буде сприяти дотриманню прав учасників справи, зокрема відповідача щодо розгляду справи за місцем її реєстрації.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Багачевському міському суду Черкаської області і її необхідно передати на розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області.
Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя -
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області (вулиця Петра Дорошенка, 47, Чигирин, Черкаська область, 20900) за підсудністю.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Головуючий В.А. Здоровило