Справа № 569/10591/24
1-кс/569/664/26
06 лютого 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання начальникавідділення СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі - прокурор), в рамках кримінального провадження №12024181010000676 від 14.03.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України про здійснення приводу, суд -
В клопотанні слідчий вказує, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в липні 2023 року, знайомий на ім'я ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом обману, заволодів грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 в загальній сумі 60 000 доларів США, чим завдав майнової шкоди.
14 березня 2024 року за даним фактом було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024181010000676.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих(розшукових) дій з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Громадянину ОСОБА_6 неодноразово скеровувались повістки про виклик до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для проведення слідчих дій. Зокрема, у такі дати: 02.04.2025, 19.06.2025, 27.06.2025, 09.08.2025, 11.09.2025, 30.09.2025.
За результатом отриманих повісток останній для проведення допиту не з'явився, про причини неприбуття не повідомив.
Подальші виклики до органу досудового розслідування свідок ОСОБА_6 ігнорує, що свідчить про його ухилення від явки до органу досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про привід свідка ОСОБА_6 з наступних підстав.
Свідок ОСОБА_6 до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області не з'являється без поважних причин, хоча про час та місце виклику повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись ст.ст.139,140,323 КПК України, суд -
Здійснити привід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,для проведення слідчої дії, а саме допиту останнього як свідка,на 14 годину 00 хвилин 16.02.2026 до слідчого відділу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що в м. Рівне по вул. Героїв поліції, 4.
Виконання ухвали про привід доручити працівникам військової частини НОМЕР_1 та працівникам ВКП Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.
Контроль за виконанням покласти на слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_7