Справа № 277/263/25
"27" лютого 2026 р. с-ще Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
Представник заявника - адвокат Шевчук Р.В. звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 22.04.2025 року по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи. Виконання експертизи було доручено експертам філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
10.02.2026 року до Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №19-2026 відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Вважаю, що на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в справі, а отже провадження в справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.254 ЦПК України
Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Барашівської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - поновити.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 12 березня 2026 року.
Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Заполовський