Справа №463/10237/25
Провадження №2-с/463/42/26
про повернення заяви без розгляду
03 березня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/10237/25 (провадження № 2-н/463/1727/25) від 09.12.2025,-
боржник ОСОБА_1 звернулася 02.03.2026 до Личаківського районного суду м. Львова із заявою про скасування судового наказу № 463/10237/25 (провадження № 2-н/463/1727/25) від 09.12.2025 з мотивів та підстав, викладених у ній. Просила поновити строк для пред'явлення заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 463/10237/25 (провадження № 2-н/463/1727/25) від 09.12.2025 суддя дійшов до наступного висновку.
Суддею встановлено, що Личаківським районним судом м. Львова 09.12.2025 видано судовий наказ у справі № 463/10237/25 (провадження № 2-н/463/1727/25) за заявою Садівничого кооперативу «Дружба-3» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за цілоьовим (базовим) внеском за ведення колективного садівництва за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2023 до 2025 в сумі 9000 грн. 00 коп. (дев'ять тисяч гривень нуль копійок) та 302 грн. 80 коп. (триста дві гривні вісімдесят копійок) судового збору, сплаченого заявником.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування зазначеного вище судового наказу з підстав погашення заборгованості. До заяви долучила пенсійне посвідчення, у якому значиться, що є особою з інвалідністю 3 групи.
До такої заяви заявником не долучено документ на підтвердження сплати судового збору.
У свою чергу, як вбачається з п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, що у даному випадку становить 166,40 грн.
Таким чином судом встановлено, що заявником до заяви про скасування судового наказу не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Зокрема не подано документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником до заяви про скасування судового наказу не долучено оригіналу квитанції про сплату судового збору, суд приходить до висновку, що така заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 354, 355 ЦПК України, суддя -
постановив:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 463/10237/25 (провадження № 2-н/463/1727/25) від 09.12.2025 - повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Текст ухвали складено та підписано суддею 03.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Мармаш В.Я.