02 березня 2026 року
м. Київ
справа № 229/7068/23
провадження № 51-3068км25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 розглянула клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції і
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 призначено на 03 березня 2026 року о 10 год 00 хв.
Захисник засудженого подав клопотання про проведення касаційного розгляду вказаного кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження за його участю.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На основі зазначеного доходжу висновку, що заявлене клопотання є вмотивованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 336, ч. 3 ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України,
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку 03 березня 2026 року о 10 год 00 хв.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
| № рішення: | 134499584 |
| № справи: | 229/7068/23 |
| Дата рішення: | 02.03.2026 |
| Дата публікації: | 05.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство |
| Стадія розгляду: | (02.03.2026) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 27.02.2026 |
| 12.10.2023 14:30 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 19.10.2023 16:30 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 17.11.2023 14:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 07.12.2023 13:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 01.02.2024 14:30 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 13.03.2024 13:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 01.05.2024 13:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 28.05.2024 11:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 18.06.2024 10:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 05.08.2024 15:00 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 06.08.2024 08:30 | Дружківський міський суд Донецької області |
| 03.12.2024 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 17.06.2025 14:00 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.09.2025 08:30 | Дніпровський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА |
| ХУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА |
| КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА |
| ХУДІНА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| захисник: |
| Поліщук Дмитро Петрович |
| обвинувачений: |
| Прокоф`єв Олександр Аристидович |
| орган державної влади: |
| Донецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони східного регіону |
| потерпілий: |
| Карпик Ігор Павлович |
| Карпік Ігор Павлович |
| Стойков Іван Іванович |
| Стойков Іван Миколайович |
| прокурор: |
| Самедов Етібар Хагані огли |
| суддя-учасник колегії: |
| АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ |
| ФЕНЯК ОЛЕКСАНДР РОМАНОВИЧ |
| ШЕВЧЕНКО ЛІЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА |
| член колегії: |
| БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ |
| ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ |
| ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА |