03 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/13798/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025
у справі за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Троянд"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 6",
2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Українки 7А"
про визнання недійсним рішення установчих зборів та ліквідацію юридичної особи,
1. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Троянд" про визнання недійсним рішення установчих зборів та ліквідацію юридичної особи.
2. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними рішень установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 від 10.06.2016, що оформлене протоколом установчих зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; ліквідації юридичної особи - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Троянд" (ЄДРПОУ: 40603500).
3. Господарський суд міста Києва рішенням від 06.08.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, у задоволенні позовних вимог відмовив в повному обсязі.
4. 13.02.2026 ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити та визнати недійсними рішення установчих зборів; закрити провадження в частині вимог про ліквідацію відповідача.
5. На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) скаржниця посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 3 ч.2 ст.287 ГПК, та зазначає, зокрема, таке:
- суди порушили статті 13, 79, ч.10 ст.81 ГПК та не врахували висновки щодо їх застосування, викладені у постановах Верховного Суду від 28.05.2025 у справі №910/11598/23, від 09.11.2023 у справі №Б-50/232-09, від 16.06.2022 у справі №910/23713/16 (910/21036/20), від 08.05.2024 у справі №911/1216/22;
- суди неправильно застосували ст.6 Закону "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин (об'єднання може бути створено лише власниками квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (багатоквартирних будинках); рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосували співвласники (їх представники), загальна кількість голосів яких становить більше половини загальної кількості голосів усіх співвласників), ч.1 ст.80 Цивільного кодексу України (юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку) за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування зазначених норм у подібних правовідносинах.
6. Враховуючи обґрунтування скаржницею підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/13798/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025.
2. Призначити до розгляду справу №910/13798/24 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2025 на 01 квітня 2026 року о 14:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18.03.2026.
4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
8. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/13798/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець