вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
03 березня 2026 року м.Тернопіль справа № 914/247/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши позовні матеріали без номера від 26.01.2026 (вх. №1017 від 09.02.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ворончак Юлії Володимирівни, м. Тернопіль
про стягнення 3709 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", місто Київ звернулося 26.01.2026 через підсистему “Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Львівської області з позовом Фізичної особи-підприємця Ворончак Юлії Володимирівни місто Тернопіль, про стягнення 3709 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору поставки №438 від 24.04.2025 в частині проведення розрахунку за отриманий у власність товар.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.01.2026 позовну заяву ТОВ “Українська Злагода» для розгляду передано в порядку ст.31 ГПК України за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2026 позовну заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.
Ухвалою суду від 13 лютого 2026 року позовну заяву залишено без руху з підстав, визначених пунктів 2, 5, 8 ч.3 ст.162, п.1-2 ч.1, ч.2 ст.164 та ч.1 ст. 172, ст.174 ГПК України; встановлено десятиденний календарний строк з дня вручення ухвали від 13 лютого 2026 року для усунення виявлених недоліків позовної заяви; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: доказів надіслання відповідачу листом з описом вкладення позовної заяви з долученими до неї документами; письмових доказів (первинних документів) на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги щодо поставки товару (додаткові угоди до договору поставки, довіреності на отримання товару); детальний розрахунок ціни позову; доказів сплати судового збору за подання до господарського суду позовної заяви у розмірі 2662,40грн; відомості про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.
З'ясовано, що позивач, на виконання вимог ч.5, 8 ст.6 ГПК України, здійснив реєстрацію електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 22.03.2025.
Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, згідно з абз.2 ч.6 даної норми закону, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Як вбачається з інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", довідки про доставку електронного листа, електронну копію ухвали суду від 13 лютого 2026 року доставлено позивачу в електронний кабінет 13 лютого 2026 року о 17:54год. (п'ятниця), а судом відповідне повідомлення про доставку отримано цього ж дня о 17:59год.
Враховуючи приписи п.2 ч.6 ст.242 ГПК України, останнім днем строку усунення недоліків позовної заяви є 26.02.2026, оскільки ухвалу від 13 лютого 2026 року позивачу доставлено до електронного кабінету у неробочий час п'ятниці 13.02.2026, а наступним робочим днем після був понеділок - 16.02.2026.
При цьому, з огляду на наявність у позивача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, товариство мало можливість подати заяву про усунення недоліків у будь який зручний час протягом усього строку, встановленого ухвалою суду від 13 лютого 2026 року.
Згідно з ч.1 статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.
Слід зазначити, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
Таким чином, в аспекті наведених норм процесуального закону, позивач вправі подати заяву про усунення недоліків як в паперовій, так і в електронній формі.
Відповідно до інформації Автоматизованої системи документообігу суду "Діловодство спеціалізованого суду", журналу вхідної кореспонденції суду станом на 03.03.2026, позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 13 лютого 2026 року, а також не повідомлено про причини не усунення/неможливості усунення недоліків; не заявлено про продовження встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з частинами 4, 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, суддя повертає позивачу позовну заяву з додатками.
При цьому, оскільки ТОВ "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА" має зареєстрований електронний кабінет і позовну заяву подано в електронній формі через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС, тому у паперовій формі така заява не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.
Відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись ч.4, 6 ст.174, ст.ст.232-235, 225 Господарського процесуального кодексу України, суддя господарського суду
Позовну заяву без номера від 26.01.2026 (вх.№1017 від 09 лютого 2026 року) до Фізичної особи-підприємця Ворончак Юлії Володимирівни місто Тернопіль про стягнення 3709 грн, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА", вул.Борщагівська, будинок 154, офіс 5-3, місто Київ, ідентифікаційний код 45522165.
Ухвала підписана, набирає законної сили 03.03.2026 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, пп.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.О. Андрусик