Номер провадження: 22-ц/813/5082/26
Справа №: 504/2589/18
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Карташов О. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
10.02.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.П.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», в інтересах якого діє адвокат Глазов Олексій Олегович
на додаткове рішення Доброславського районного суду Одеської області від 22 січня 2026 року
за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення
за позовом Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» до ОСОБА_1 за участі третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «Євро-Сервіс» про витребування майна з чужого незаконного користування, усунення перешкод у праві володіння та користування, стягнення збитків,
Додатковим рішенням Доброславського районного суду Одеської області від 22 січня 2026 року заяву про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв'язку із розглядом справи в розмірі 3000 гривень.
Не погодившись з додатковим рішенням суду ПАТ «МТБ Банк», в інтересах якого діє адвокат Глазов Олексій Олегович, звернулось до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким заяву про ухвалення додаткового рішення залишити без задоволення.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк», в інтересах якого діє адвокат Глазов Олексій Олегович, на додаткове рішення Доброславського районного суду Одеської області від 22 січня 2026 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити ОСОБА_1 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управитель житлового фонду «Євро-Сервіс» право подати до Одеського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи та міркування з приводу апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цих пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву та пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Доброславського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №504/2589/18.
Надіслати копію ухвали до Доброславського районного суду Одеської області для виконання в межах своєї компетенції.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
Ю.П. Лозко