про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
02 березня 2026 року м. Харків Справа № 905/963/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" (вх. №383 Д/2),
на рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2026 (повний текст від 09.02.2026) та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 (повний текст від 12.02.2026) у справі №905/963/25 (суддя Зельман Ю.С.),
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флуітек Сістемз", м.Суми,
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м. Покровськ Донецької області,
про стягнення 1923558,60грн
У вересні 2025 року ТОВ "Флуітек Сістемз" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ПрАТ "Шахтоуправління "Покровське" про стягнення 1923558,60грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду №6729 від 14.10.2024, внаслідок чого позивач недоотримав 1923558,60грн за виготовлені для відповідача матеріали.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 22.01.2026 у справі №905/963/25 позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з ПрАТ "Шахтоуправління "Покровське" на користь ТОВ "Флуітек Сістемз" збитки у розмірі 1923558,60грн, а також судовий збір в розмірі 23082,70грн.
Крім того, додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 стягнуто з ПрАТ "Шахтоуправління "Покровське" на користь ТОВ "Флуітек Сістемз" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15000,00грн.
Не погодившись із вищезазначеними рішеннями суду першої інстанції, відповідач - ПрАТ "Шахтоуправління "Покровське" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2026 та додаткове рішення від 03.02.2026 у справі №905/963/25 скасувати та ухвалити нові, якими відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі та відмовити у задоволенні заяви позивача про стягнення витрат на правничу допомогу. Крім того, відповідач просить покласти на позивача понесені судові витрати.
Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Демідова П.В., суддя Крестьянінов О.О.
Судом встановлено, що апеляційна скарга ПрАТ "Шахтоуправління "Покровське" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2026 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 у справі №905/963/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/963/25.
З метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, здійснивши підготовчі дії судова колегія вважає можливим, відповідно до ст.ст. 267, 268 ГПК України, призначити справу до розгляду.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на рішення Господарського суду Донецької області від 22.01.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 03.02.2026 у справі №905/963/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №905/963/25 на "14" квітня 2026 р. о 10:00 год у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, просп. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.
3. Встановити учасникам справи строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.
4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема, шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.
5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів із організації його проведення.
6. З метою уникнення загрози для життя і здоров'я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
7. Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд".
9. Витребувати матеріали справи №905/963/25 із Господарського суду Донецької області.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Суддя П.В. Демідова
Суддя О.О. Кретьянінов