Ухвала від 02.03.2026 по справі 991/1008/26

Справа № 991/1008/26

Провадження №11-сс/991/162/26

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

02 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

судді - доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю:

третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 ,

представників третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

прокурора ОСОБА_9 (в режимі відеоконференцзв'язку),

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.02.2026 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000532 від 11.10.2024.

З підстав, передбачених ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів вважає за можливе обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.

Колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 - задовольнити частково, ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.02.2026 скасувати в частині заборони користування вилученим під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_6 мобільним телефоном марки «Iphone 13 Pro Мах», номер моделі: MLLD3RM/A, серійний номер: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 ; ІМЕІ2: НОМЕР_3 , в іншому ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 09.02.2026 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 30 хвилин 05 березня 2026 року.

Суддя - доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

Попередній документ
134484453
Наступний документ
134484455
Інформація про рішення:
№ рішення: 134484454
№ справи: 991/1008/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 04.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (02.03.2026)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.02.2026 15:30 Вищий антикорупційний суд
20.02.2026 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.02.2026 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.03.2026 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ФЕДОРОВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Дехтярьов Євген Валентинович
Панченко Олександр Георгійович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Дараган Людмила Віталіївна