Справа № 372/1140/26
Провадження 2-1388/26
ухвала
27 лютого 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокаджастру у м. Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ» про витребування земельної ділянки та зобов'язання скасувати державну реєстрацію та припинення речових прав,
25 лютого 2026 року до Обухівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, прохальна частина якої містить наступні позовні вимоги: витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ" на користь ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,172 га, розташовану в районі садового товариства «Райсес» між основною приватизованою земельною ділянкою ОСОБА_1 та захисною дамбою «Конча-Заспа-Плюти»; припинити за товариством з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ" у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку площею 0,24 га кадастровий номер 3223151000:04:063:0065 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1879625432231, номер запису про право власності 32537572); зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,24 га кадастровий номер 3223151000:04:063:0065 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1879625432231, номер запису про право власності 32537572, місце розташування : Київська область, Обухівський район) та стягнути понесені судові витрати.
Судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175 ЦПК України.
Згідно ч.3 п. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява окрім іншого повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.
Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об'єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.
Позовна вимога носить майновий характер, і розмір ставок судового збору за її подання визначається, виходячи з розміру вартості майна на яке позивач ставить вимогу.
Однак, в порушення п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем вказано ціну позову станом на 01.08.2003 року.
Згідно ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна (стаття 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні»). Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.
З викладеного вбачається, що позивачу слід визначити ціну позову, обумовлену вартістю спірного майна та надати підтвердження визначення дійсної вартості майна що підлягає поділу та докази сплати судового збору виходячи з дійсної вартості майна.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вищезазначена позовна заява містить одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.
Так, позивачем до позовної заяви долучена квитанція № 7М63-FK91-RLFE від 24.02.2026 року про оплату судового збору в розмірі 3194,88 грн.
Однак, в додатках до позовної заяви відсутній висновок щодо вартості земельної ділянки на день звернення до суду, що позбавляє суд можливості визначити правильну ціну позову, та відповідно ставку судового збору.
Крім того долучені до позовної заяви додатки, рішення судів є нечитабельними.
За таких обставин, вимоги ЦПК України щодо пред'явлення позову не дотримано.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокаджастру у м. Києві та Київській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬ АГРО КОНСАЛТІНГ» про витребування земельної ділянки та зобов'язання скасувати державну реєстрацію та припинення речових прав, залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: