Справа № 500/253/26
02 березня 2026 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 10.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Представник Головного управління Національної поліції в Тернопільській області подав до суду клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Також, на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти позовних вимог, просить відмовити у задоволенні позову повністю.
Згідно з частинами першою, другою, третьою ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Пунктом 1 частини шостої ст. 12 КАС України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо: 1) прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Приміткою до ст. 51-3 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище є, у тому числі, слідчі.
Як встановлено судом, у відповідності до Наказу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області №484 о/с від 31.12.2025, капітана поліції ОСОБА_1 , старшого слідчого слідчого відділення поліції №4 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області з 02.01.2026 звільнено зі служби.
Таким чином, суд дійшов висновку, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з огляду на що слід призначити підготовче засідання у справі.
Оскільки розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін слід відмовити.
Також, зважаючи на те, що разом з клопотанням про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, суд вважає за доцільне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, та представнику відповідача строк для надання своїх заперечень.
Керуючись статтями 12, 241, 243, 248 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.
Перейти до розгляду адміністративної справи №500/253/26 за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 19 березня 2026 року о 11:00 год. в залі судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021 м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.
Встановити позивачу строк до 16.03.2026 для подання відповіді на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев'ята статті 79 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.
Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 02 березня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.