про прийняття адміністративної
справи до провадження
м. Вінниця
02 березня 2026 р. Справа № 120/19700/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, суддів Маслоід Олени Степанівни та Крапівницької Наталі Леонідівни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР БОТ КЛАБ" до Державного кадастрового реєстратора відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського Олега Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт", інженера-землевпорядника Холявко Віталія Миколайовича, Київської міської ради про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації,-
в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського Олега Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт", інженера-землевпорядника Холявко Віталія Миколайовича про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року, яке залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 року адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Верховного Суду від 28.08.2024 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.03.2023 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду у складі судді Поліщук Ірини Миколаївни від 23.09.2024 року адміністративну справу №120/19700/21-а прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 30.09.2024 року залучено Київську міську раду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвалою суду від 13.11.2025 року призначено колегіальний розгляд справи, визначивши колегію суддів відповідно до частини 7 статті 31 КАС України.
До складу колегії суддів за результатами протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів увійшли головуючий суддя - Поліщук Ірина Миколаївна, судді - Віятик Наталія Володимирівна, Воробйова Інна Анатоліївна.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду у складі колегії головуючого судді Поліщук І.М., суддів Воробйової І.А., Віятик Н.В. від 26.11.2025 року в задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про закриття провадження у справі відмовлено.
Крім цього, ухвалою суду у складі колегії головуючого судді Поліщук І.М., суддів Воробйової І.А., Віятик Н.В. від 26.11.2025 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР БОТ КЛАБ". Адміністративний позов в частині позовних вимог викладених у пункті 2 прохальної частини позовної заяви прийнято до розгляду.
13.01.2026 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР БОТ КЛАБ" подано клопотання про уточнення позовних вимог.
Ухвалою суду у складі колегії головуючого судді Поліщук І.М., суддів Воробйової І.А., Віятик Н.В. від 23.02.2026 року відмовлено в задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про залишення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР БОТ КЛАБ" без розгляду.
Ухвалою від 25.02.2026 року заяву про відвід головуючої судді Поліщук Ірини Миколаївни, суддів Віятик Наталії Володимирівни та Воробйовій Інні Анатоліївні задоволено. Адміністративну справу №120/19700/21-а передано для повторного автоматизованого розподілу справ у порядку ст. 31 КАС України.
За результатами повторного автоматизованого розподілу, адміністративну справу №120/19700/21-а передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді Свентуху В.М., суддів Маслоід О.С., Крапівницькій Н.Л.
За приписами частини 2 статті 35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 14 статті 31 КАС України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити підготовче засідання у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 31, 35, 248, 256 КАС України, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 120/19700/21-а за позовом ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМАНДОР БОТ КЛАБ" до Державного кадастрового реєстратора відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Островського Олега Васильовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт", інженера-землевпорядника Холявко Віталія Миколайовича, Київської міської ради про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 березня 2026 р. о 14:30 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Головуючий суддя Свентух Віталій Михайлович
Судді Маслоід Олена Степанівна
Крапівницька Наталя Леонідівна