02 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 908/1533/25
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025
та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025
у справі № 908/1533/25
боржник Фізична особа-підприємець Гончарук Наталя Сергіївна
про неплатоспроможність
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гончарук Наталі Сергіївни. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Вирішено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гончарук Наталі Сергіївни. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 у справі №908/1533/25 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 у № 908/1533/25 залишено без змін.
07.01.2026 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 у справі № 908/1533/25, в якій просить суд поновити строк на касаційне оскарження; скасувати оскаржувані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2026 витребувано з Господарського суду Запорізької області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/1533/25, оскільки на час постановлення ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень не було оприлюднено оскаржувану постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 до надходження до матеріалів справи до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2026 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 у справі № 908/1533/25, залишено без руху.
19.02.2026 через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 16.02.2026 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги .
Відповідно до ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктами 1,3 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Крім того, в прохальній частині касаційної скарги Акціонерне товариство "УкрСиббанк" просить поновити строк на касаційне оскарження .
Предметом касаційного оскарження є постанова Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 повний текст якої складено 27.01.2026, тобто останнім днем подання касаційної скарги є 16.02.2026.
Оскільки, касаційна скарга на оскаржуване судове рішення суду апеляційної інстанції надіслана 07.01.2026 колегія суддів вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку не був пропущений.
В зв'язку з вищевикладеним клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про поновлення строку на касаційне оскарження, судом не розглядається.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв'язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження касаційною скаргою.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 у справі № 908/1533/25.
2.Призначити касаційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.06.2025 та на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 у справі № 908/1533/25 до розгляду на 25 березня 2026 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.