8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про залишення позовної заяви без руху
"02" березня 2026 р. м ХарківСправа № 922/564/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
розглянувши матеріали
позовної заявиКомунального підприємства "Харківські теплові мережі", 61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11
до Фізичної особи - підприємця Джагарової Вікторії Геннадївни, АДРЕСА_1
простягнення 27 467,44 грн.
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Фізичної особи - підприємця Джагарової Вікторії Геннадіївни про стягнення заборгованості у сумі 27 467,44 грн., з яких:
- заборгованість за невиконання зобов'язань за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії у сумі 27 242,76 грн. за період: січень 2022 року - березень 2023 року;
- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 9,26 грн. за вересень 2023 року;
- заборгованість за абонентську плату за індивідуальним договором про надання послуги з постачання гарячої води в сумі 215,42 грн. за період: грудень 2021 року - вересень 2023 року.
Також, до стягнення заявлені судові витрати.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.
Пунктом 3 частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Проте, позивачем вищевикладених вимог Господарського процесуального кодексу України дотримано не було.
Згідно частини 1, частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що за умовами частини 3, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до Господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 174, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх. 564/26) залишити без руху.
2. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- обґрунтований розрахунок суми боргу (з постачання теплової енергії) у табличній формі (із урахуванням Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Мінрегіону від 22 листопада 2018 року № 315 як то визначено пунктом 11 Індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 31 жовтня 2021 року із зазначенням складових та формул, наведених у Методиці №315);
- надати до суду усі наявні докази щодо постачання теплової енергії (акти, розрахунки теплового навантаження. рахунки тощо).
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 02 березня 2026 року
СуддяО.О. Ємельянова