02 березня 2026 рокуСправа № 921/215/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянувши заяву (вх.№1532 від 26.02.2026) представника відповідача про надання в електронному вигляді доступу до справи
за позовом: Керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області (48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10А ) в інтересах держави в особі :
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)
позивача 2: Заліщицької міської ради (48601, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 15 "Б")
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25Б, офіс 203);
до відповідача 2: Комунального некомерційного підприємства "Заліщицька центральна міська лікарня" Заліщицької міської ради (48601, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 86)
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (позивач 1) та Заліщицької міської ради (позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" (відповідач 1) та Комунального некомерційного підприємства "Заліщицька центральна міська лікарня" Заліщицької міської ради (відповідач 2) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.
26.02.2026 представником відповідача, юрисконсультом відділу публічних закупівель, Сохацькою О.Є. в сиситемі "Електронний суд" сформовано заяву (вх. №1532) про залучення її у справу як представника та надання доступу до електронної справи №921/215/25 в підсистемі "Електронний суд".
Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду (затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Відповідно до п п 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
Для забезпечення права на доступ до електронної справи та можливості реалізації прав та обов'язків в електронному вигляді слід внести дані Сохацької О.Є. (довіреність №3, від 19.02.2026) до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/215/25 в системі "Електронний суд".
Відповідно до ч 2 ст 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст ст 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Внести дані та надати доступ представнику відповідача, юрисконсульту відділу публічних закупівель Сохацьській Оксані Євгенівні (РНОКПП НОМЕР_1 ) до електронної справи №921/215/25 в підсистемі "Електронний суд".
2. Ухвалу направити заявниці .
3. В порядку ч 2 ст 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (02.03.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення
Суддя Ю.О. Чопко