Ухвала від 02.03.2026 по справі 915/615/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду

02 березня 2026 року Справа № 915/615/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. від 27.02.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ" (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 71, офіс 320, код ЄДРПОУ 44026583)

ініціюючий кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, ЄДРПОУ 00135390)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв вул. Лягіна, 6, код ЄДРПОУ 44104027)

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС" (ел. пошта td.knps@i.ua, адреса Україна, 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, вулиця ХАЛАМЕНЮКА, будинок 8, офіс 540, код ЄДРПОУ 36093194)

кредитор: Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансовопромислова нафтова компанія "Укртатнафта" (ел. пошта pobox@ukrtatnafta.com, адреса 39610, вул. Свіштовська, буд. 3, м. Кременчук, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00152307)

ліквідатор: арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович

учасник у справі: уповноважена особа учасника ТОВ "БРАЙЛ" - адвокат Раскевич Євген Леонідович,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/615/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙЛ".

Судове засідання у справі призначено на 05 березня 2026 року об 11:00 год.

Заявою від 27.02.2026 ліквідатор просить суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 05 березня 2026 року об 11:00 год, та у всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4, 5 зазначеної норми, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Заява ліквідатора відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему (https://vkz.court.gov.ua/), заява арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, підлягає задоволенню.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв'язком, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197, 232 - 235, 254 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Комлика І.С. від 27.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Забезпечити участь ліквідатора банкрута у судовому засіданні, призначеному на 05 березня 2026 року об 11:00 год, та у наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3.Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4.Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- арбітражний керуючий - Комлик Ілля Сергійович (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

5.Копію даної ухвали негайно направити ліквідатору.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.С. Адаховська

Попередній документ
134455360
Наступний документ
134455362
Інформація про рішення:
№ рішення: 134455361
№ справи: 915/615/24
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.01.2026)
Дата надходження: 27.05.2024
Предмет позову: Банкрутство
Розклад засідань:
14.06.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
28.06.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
06.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
25.09.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
27.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
12.12.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.12.2024 11:40 Господарський суд Миколаївської області
13.01.2025 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.01.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
14.03.2025 10:50 Господарський суд Миколаївської області
08.04.2025 15:30 Касаційний господарський суд
02.05.2025 10:30 Господарський суд Миколаївської області
05.03.2026 11:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
суддя-доповідач:
АДАХОВСЬКА В С
АДАХОВСЬКА В С
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
РЖЕПЕЦЬКИЙ В О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Комлик Ілля Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "БРАЙЛ"
Товариство з обмеженою відповідальістю "Брайл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайл"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайл"
за участю:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРНАФТА"
Раскевич Євген Леонідович
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
кредитор:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
Кредитор:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "КРЕМЕНЧУКНАФТОПРОДУКТСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Кременчукнафтопродуктсервіс"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
представник заявника:
МИХАЛЕВИЧ МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
представник кредитора:
Болдуреску Олександра Валентинівна
Дрюпін Сергій Іванович
Коломієць Ольга Олександрівна
Савон Олексій Юрійович
представник позивача:
Слівінський Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В