Ухвала від 02.03.2026 по справі 914/459/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.03.2026 Справа № 914/459/26

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянув

заяву представника позивача Кравець Олександри Іванівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/459/26

за позовом Торгово-Сервісна компанія "Рол-Пол Томаш Блад" (FHU ROL-POL TOMASZ BLAD), Польща

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БЕРІ», Львівська область, м. Дрогобич, м. Стебник

про стягнення 124 740 євро (6 377 656.82 грн. згідно з ставкою НБУ на 16.02.2026)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Торгово-Сервісна компанія "Рол-Пол Томаш Блад" (FHU ROL-POL TOMASZ BLAD) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ БЕРІ» про стягнення 124 740 євро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026, справу №914/459/26 передано на розгляд судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 20.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 25.03.26 о 13:00 год.

25.02.2026 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 25.02.2026) від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, що призначено на 25.03.26 на 13:00 год. та всіх наступних судових засіданнях у справі 914/459/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цій справі (вх. №5622/26).

Розглядаючи вказану заяву, суд враховує наступне.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, часники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд зазначає, що подана представником позивача - адвокатесою Кравець Олександрою Іванівною вказана заява через систему «Електронний суд», підписана електронним цифровим підписом, що є підтвердженням наявності такого підпису у заявника.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», із змінами і доповненнями, внесеними рішеннями Вищої ради правосуддя від 25.01.2022 року №83/0/15-22, з урахуванням змін, внесених рішенням Вищої ради правосуддя від 22.02.2022 року №166/0/15-22, затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи введення на території України воєнного стану, рекомендації, опубліковані на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, з метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника позивача взяти безпосередню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду, здійснивши перевірку технічної можливості проведення призначеного на 25.03.26 на 13:00 год. та всі наступні судові засідання у справі 914/459/26, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву та здійснювати розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у справі №914/459/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 25.03.26 на 13:00 год. та всі наступні судові засідання у справі 914/459/26 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми захищеного відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https:vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику позивача - адвокатесі Кравець Олександрі Іванівній необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

5. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою: https://wiki.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.

Попередній документ
134455233
Наступний документ
134455235
Інформація про рішення:
№ рішення: 134455234
№ справи: 914/459/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: про стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
25.03.2026 13:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
відповідач (боржник):
ТзОВ "Вест Бері"
позивач (заявник):
Торгово-сервісна компанія "РОЛ-ПОЛ ТОМАШ БЛАД"
представник відповідача:
Мельничук Володимир Амрозійович
представник позивача:
Кравець Олександра Іванівна