26.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/3874/23 (908/2504/25)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),
суддів Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.,
секретар судового засідання Хомеріки Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2025 (суддя Черкаський В.І.; повне рішення складено 17.12.2025) у справі № 908/3874/23 (908/2504/25)
за позовною заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз» Глеваського В.В.
до відповідача - Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - уповноважена особа учасників боржника - ОСОБА_1
про стягнення 14 218 948, 76 грн.
що розглядається в межах провадження у справі № 908/3874/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Страйк Інтерпрайз»
ліквідатор - Глеваський Віталій Васильович
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 908/3874/23 (908/2504/25) за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.11.2025.
Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 26.02.2026 о 16 год. 15 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
05.02.2026 до суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - уповноважена особа учасників боржника - ОСОБА_1 надійшли заперечення на апеляційну скаргу.
Від представника скаржника 06.02.2026 надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.
В судове засідання 26.02.2026 з'явились ліквідатор Глеваський Віталій Васильович та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - уповноважена особа учасників боржника - ОСОБА_1, які надали пояснення щодо апеляційної скарги.
Інші учасники справи не забезпечили явку повноважних представників в судове засідання.
Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (частина 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні, для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,
1. Оголосити перерву в судовому засіданні.
2. Розгляд справи № 908/3874/23 (908/2504/25) призначити на 25.03.2026 о 15 год. 30 хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 507.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді: С.В. Мартинюк
Ю.В. Фещенко