25.02.2026 м. Дніпро Справа № 908/1389/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)
суддів: Мороза В.Ф., Верхогляд Т.А.,
при секретарі судового засідання: Кишкань М.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича
на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Сушко Л.М.) від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантос», 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, код ЄДРПОУ 42255113
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22:
- визначено наступні умови аукціону з продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантос», 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 60, код ЄДРПОУ 42255113, що розташоване за адресою: 69084, м. Запоріжжя, вул. Карпенко - Карого, 60, а саме:
1. Продаж майна на аукціоні (першому аукціоні): 1.1. Початкова ціна 1 лоту на аукціоні (першому аукціоні) - 79 778 287,00 грн. без ПДВ, з них:
- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 57 403 072,00 грн. без ПДВ;
- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 22 375 212,00 грн. без ПДВ.
1.2. Аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.
1.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.
1.4. У разі закінчення аукціону без визначення переможця, замовник аукціону протягом одного місяця зобов'язаний оголосити про проведення повторного аукціону.
2. Продаж майна на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні):
2.1. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.
Початкова ціна 1 лоту на повторному аукціоні (першому повторному аукціоні) - 63 822 629,60 грн., з них:
- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 45 922 457,60 грн. без ПДВ.
- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 17 900 172,00 грн. без ПДВ.
2.2. Аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної ціни не нижче 31 911 314,80 грн. без ПДВ (зменшено на 50 відсотків від початкової ціни першого повторного аукціону), з них:
- гранична ціна заставного майна боржника складатиме 22 961 228,8 грн. без ПДВ;
- гранична ціна не заставного майна боржника складатиме 8 950 086,00 грн. без ПДВ.
2.3. Крок аукціону складає 1% (Один відсоток) від початкової вартості лоту, що виставлено на продаж.
У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов'язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону.
3. Продаж майна на другому повторному аукціоні:
3.1. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону.
Початкова ціна 1 лоту на другому повторному аукціоні - 47 866 972,20 грн., з них:
- початкова ціна майна, яке є предметом забезпечення 34 441 844,20 грн. без ПДВ.
- початкова ціна майна, яке не є предметом забезпечення 13 425 129,00 грн. без ПДВ.
3.2. Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості до граничної ціни не нижче 30 634 862,20 грн. без ПДВ (зменшено на 36 відсотків від початкової ціни другого повторного аукціону), з них:
- гранична ціна заставного майна боржника складатиме 22 042 780,29 грн. без ПДВ.
- гранична ціна не заставного майна боржника складатиме 8 592 082,56 грн. без ПДВ.
3.3. аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону, доки не з'явиться переможець аукціону, з урахуванням обмежень, визначених підпунктом 3.2 умов продажу.
3.4. крок аукціону складає 1 відсоток від початкової ціни лота, що виставлено на продаж.
До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ліквідатор арбітражний керуючий Солдаткін Ігор В'ячеславович, в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.05.2025 у справі № 908/1389/22 скасувати частково та прийняти у відповідній частині нове рішення, виклавши п. 3.2., 3.3 резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
- другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни без визначення граничної вартості.
- аукціон розпочинається з автоматичного покрокового зниження початкової ціни лота на крок аукціону, доки не з'явиться переможець аукціону.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.07.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 25.11.25р. о 9:45 год.
В судовому засіданні 25.11.2025р. по справі оголошено перерву до 25.02.2026р. о 16:30 год.
20.02.2026р. апеляційним судом отримано від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантос» арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича через систему «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у справі № 908/1389/22.
Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Також згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Дослідивши заяву апелянта про відмову від апеляційної скарги від 20.02.2026р., колегія суддів встановила, що її подано через підсистему «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та підписано повноважною особою - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантос» арбітражним керуючим Солдаткіним Ігорем В'ячеславовичем.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, що відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, апеляційний суд вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.
За положеннями ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
На підставі викладеного, керуючись положенням ст. ст. 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
Прийняти відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантос» арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Галантос» арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В'ячеславовича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.05.2025р. у справі № 908/1389/22 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Право на касаційне оскарження ухвали та строк оскарження встановлені ст.ст. 287, 288 ГПК України.
Повна ухвала складена 02.03.2026р.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз
Суддя Т.А. Верхогляд