Ухвала від 02.03.2026 по справі 910/21899/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" березня 2026 р. Справа№ 910/21899/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (вх. №09.1-21/4800/26 від 02.03.2026)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 08.12.2025 (повна ухвала складена 12.12.2025, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/21899/21

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Дочірнього підприємства "Край проперті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

28.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Надтоки О.В. про участь в судовому засіданні по справі № 910/21899/21, призначеному на 03.03.2026 о 10 год. 00 хв. та в інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки така заява надіслана до суду з порушенням п'ятиденного строку, встановленого частиною 2 статті 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни (вх. №09.1-21/4800/26 від 02.03.2026) про участь в судовому засіданні 03.03.2026 в режимі відеоконференції відхилити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.03.2026.

Суддя С.В. Сотніков

Попередній документ
134453547
Наступний документ
134453549
Інформація про рішення:
№ рішення: 134453548
№ справи: 910/21899/21
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2026)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
31.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
04.08.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
13.06.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2024 09:45 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
30.06.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
14.07.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 13:30 Господарський суд міста Києва
08.12.2025 10:15 Господарський суд міста Києва
24.12.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
03.03.2026 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
арбітражний керуючий:
Надтока Олена Володимирівна
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
Дочірнє підприємство "КРАЙ ПРОПЕРТІ"
Приватне акціонерне товариство "Банкомзв'язок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Шейк"
за участю:
Арбітражний керуючий Стоян Марина Миколаївна
ТОВ " "Невада Сервіс"
заявник:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Птахоплемзавод "Коробівський"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
інша особа:
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Головне управлління ДПС м Київ
кредитор:
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Невада Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Дочірнє підприємство "КРАЙ ПРОПЕРТІ"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПТАХОПЛЕМЗАВОД "КОРОБІВСЬКИЙ"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
представник:
Будова Наталія Миколаївна
Сподін Сергій Юрійович
представник заявника:
Мартиненко Дарина Юріївна
Тадика Єгор Дмитрович
представник кредитора:
ГЕРАСИМЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
представник скаржника:
Іващенко Дмитро Андрійович
Карнаєва Анастасія Сергіївна
Мирний Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
ХОДАКІВСЬКА І П
як відокремлений підрозділ дпс україни, кредитор:
Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
як відокремлений підрозділ дпс, відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Край Проперті"
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві