Ухвала від 02.03.2026 по справі 925/275/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" березня 2026 р. Справа№ 925/275/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Крижного О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2026

у справі № 925/275/24 (суддя Спаських Н.М.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №925/275/24

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж"

про стягнення 88 616,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.02.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі №925/275/24 за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" про стягнення 88 616,65 грн, відмовлено.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Павогодж" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про скасування рішення Господарського суду Черкаської області за результатами його перегляду у зв'язку з нововиявленими обставниами.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Крижний О.М., судді Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №925/275/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи, що апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04.02.2026 у справі № 925/275/24.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Павогодж" в засіданні 01.04.2026 об 11:50 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 12).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Витребувати матеріали справи №925/275/24 з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Крижний

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

Попередній документ
134453398
Наступний документ
134453400
Інформація про рішення:
№ рішення: 134453399
№ справи: 925/275/24
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 03.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.02.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розклад засідань:
21.03.2024 14:00 Господарський суд Черкаської області
15.04.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.04.2024 15:30 Господарський суд Черкаської області
15.07.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 11:30 Господарський суд Черкаської області
21.01.2026 14:30 Господарський суд Черкаської області
04.02.2026 14:30 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖНИЙ О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ЗАРІЧАНСЬКА З В
ЗАРІЧАНСЬКА З В
КРИЖНИЙ О М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ "умансь:
ТОВ "Павогодж"
Юрченко Віктор Олександрович
відповідач (боржник):
ТОВ "Павогодж"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАВОГОДЖ»
заявник:
ТОВ "Павогодж"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАВОГОДЖ»
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
ТОВ "Павогодж"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАВОГОДЖ»
позивач (заявник):
АТ "Черкасиобленерго"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"
позивач в особі:
ПАТ "Черкасиобленерго", від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" ПАТ "Черкасиобленерго"
представник відповідача:
Перепьолкіна Юлія Вячеславівна
представник заявника:
Задорожний Анатолій
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О