Справа № 185/3460/25
Провадження № 2/185/3833/26
21 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, -
У березні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Глєбов Глєб Валерійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, в якому просить суд визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу від 23 квітня 2019 року у справі №185/2203/19, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; звільнити ОСОБА_1 від заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яке відкрито на підставі судового наказу від 23 квітня 2019 року у справі №185/2203/19 за період з березня 2019 року по день ухвалення рішення суду.
Ухвалою судді від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Не погодившись з позовом, у порядку ст. 178 ЦПК України, відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі.
У підготовче засідання представником позивача подано клопотання про витребування в Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради висновку щодо доцільності визначення місця проживання дітей з батьком, яке просив розглядати за його відсутності та відсутності позивача.
Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву щодо вирішення клопотання представника позивача стосовно зобов'язання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору по цивільній справі за його відсутності.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради у підготовче засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне зобов'язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200, 257 ЦПК України, суд
Зобов'язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком.
Відкласти підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 16 квітня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бондаренко