Справа № 185/16090/25
Провадження № 1-кп/185/1135/26
02 березня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001366 від 08 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
29 грудня 2025 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Маріупольської окружної прокуратури Донецької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001366 від 08 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
Відповідно до зазначеного клопотання прокурор Маріупольської окружної прокуратури Донецької області просить закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001366 від 08 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, мотивуючи тим, що в ході проведення досудового розслідування встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 146 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, а тому, на даний час, закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 07.07.2014 року до чергової частини Калінінського РВ ДМУ надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її син ОСОБА_5 зник з місця мешкання та до теперішнього часу не повернувся.
В подальшому відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 08 липня 2014 року за № 12014050820001366 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 146 КК України.
В ході досудового розслідування надавалися доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України з метою:
- встановлення місцезнаходження потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- встановлення можливих свідків та очевидців кримінального правопорушення, причетних до вчинення злочину;
- встановлення близьких родичів вищевказаних осіб, відповідних соціальних мереж останніх;
- витребування інформації з електронних баз щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно відповіді на доручення від оперуповноваженого ВКП Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, проведеними розшуковими заходами на теперішній час встановити місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх близьких родичів не надалось можливим. Соціальних мереж у гр-н ОСОБА_5 , ОСОБА_4 не встановлено. Згідно наданих відомостей Головного центру обробки інформації ДПСУ, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 державний кордон з 20.05.2020 по 20.05.2025 роки не перетинали. Заходи, які б могли бути направлені на встановлення свідків та очевидців за даним фактом на теперішній час здійснити неможливо, так-як подія сталася на території, яка є тимчасово окупованою російською федерацією.
Згідно відповіді на запит від Департаменту соціального захисту населення облдержадміністрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку як внутрішньо-переміщена особа не перебуває. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку станом на зараз в Управлінні соціальної та ветеранської політики Костянтинівської міської ради та має номер м.т. 0958837972.
29.08.2025 було здійснено опитування особи, яка має вищезазначений номер м.т., згідно ч. 11 ст. 232 КПК України. На телефонний дзвінок відповіла особа чоловічого статті та повідомила, що ніякої ОСОБА_4 не знає та вимкнула слухавку.
Згідно інформації, витребуваної з ДРАЦС актового запису, що підтверджує факт смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не знайдено.
Згідно ІПНП ГУНП в Донецькій області, безвісно зниклого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукано та знято з обліку 24.07.2017 р. ВП № 1 (м. Добропілля) Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Встановити особу, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення не надалося можливим. Жодній особи у даному кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.
Злочин, передбачений ч. 1 ст. 146 КК України, відноситься до нетяжких злочинів, оскільки санкцією даної статті передбачене покарання у вигляді - обмеження волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину у зазначеному кримінальному провадженні закінчився 07 липня 2019 року.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Тобто, законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Таким чином, враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули та зважаючи на те, особу яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 314, 372, 376, 395 КПК України, суд,
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001366 від 08 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050820001366 від 08 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний районний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1