Справа № 182/785/26
Провадження № 3/0182/474/2026
Іменем України
27.02.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВЧ НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення А2062 № 2 від 09.02.2026 року, ОСОБА_1 згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) N? 56 від 09.03.2022 був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , на всі види забезпечення, в якій до дійсного часу проходить військову службу.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 6, 11, 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року N? 548-XIV (далі за текстом - Статут) та ст.ст. 2-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року N? 551-XIV, ОСОБА_1 був зобов?язаний твердо знати, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, неухильно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов?язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, пов?язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків.
04.02.2026 о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 був виявлений посадовими (службовими) особами військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп?яніння під час виконання ним обов?язків військової служби.
05.02.2025 о 00 год. 25 хв. ОСОБА_1 був доставлений до КНТ "Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги" Дніпропетровської обласної ради для проходження добровільного та безкоштовного медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння. Згідно висновку щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння від 05.02.2026 № 313 огляд був проведений о 00:30 05.02.2026 року, результат - перебуває в стані алкогольного сп?яніння.
Щодо умов особливого періоду. У зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24.02.2022 N? 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 N? 2102- IX, в Україні введено воєнний стан із 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб. За тих же обставин Указом Президента України від 24.02.2022 N? 65/2022, затвердженим Законом України від 03.03.2022 N? 2105-IX, який набрав чинності і застосовується з дня фактичного початку воєнних дій у зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, розпочатої 24.02.2022, оголошено загальну мобілізацію.
Разом з тим, Верховний Суд у своєму листі від 13.07.2018 N? 60-1543/0/2-18, а також в постановах від 14.02.2018 у справі N? 131/1449/16- (касаційне провадження N? 61-4157св18), від 14.02.2018 у справі N? 727/2187/16- тощо, сформулював чітку правову позицію та встановив сталу судову практику про те, що в Україні з 18.03.2014 розпочались умови особливого періоду, який триває і донині.
ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , унаслідок порушення військової дисципліни, діючи умисно та в супереч інтересам військової служби, на порушення своїх статутних обов?язків, був виявлений посадовими особами військової частини НОМЕР_3 в стані алкогольного сп?яніння, під час виконання ним обов?язків військової служби, в умовах особливого періоду, в АДРЕСА_2 , чим вчинив(ла) правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву, згідно якої вину визнав та просив суд розглянути справу без його участі. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, зміцнення законності.
Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: інформацією, зафіксованою у протоколі про адміністративні правопорушення А2062 № 2 від 09.02.2026 року, доданими до протоколу письмовими матеріалами, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи, ґрунтуючись на всебічному, повному й об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 повинно бути обране у вигляді штрафу.
Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись 7, 33, ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, ч.2 ст. 308 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.
Відповідно до п.12 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
На підставі ч.2 ст 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя: А. П. Чуприна