Ухвала від 02.03.2026 по справі 234/15414/18

Справа № 234/15414/18

Провадження № 1-кп/202/520/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпра кримінального провадженні, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050000000124, у відношенні:

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ходжейли Каракалпакської АРСР, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кірово Бориспольського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , с Арзні, Абовянського району, Вірменії, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Ново=Дмитрієвка Сахановщинського району Харківської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , -

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , -

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 ,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , -

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_13 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки через відсутність коштів він не може його залучити самостійно.

Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши заявлене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, вважає необхідним клопотання задовольнити та доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_13 .

Керуючись ст.ст.49, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого про призначення захисника - задовольнити.

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (order@legalaid.dp.ua) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпра за адресою: призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до каб. № 105 Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд.84 на 31.03.2026 року на 11 годину 00 хвилин - для здійснення захисту ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м. Краматорська Донецької області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 289 КК України.

Відкласти судове засідання на 31.03.2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали негайно направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги - для виконання.

Ухвала є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1