Ухвала від 02.03.2026 по справі 305/1668/24

Справа № 305/1668/24

Номер провадження 1-кп/305/167/25

УХВАЛА

02.03.2026 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке призначене до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2026 року о 11 год. 00 хв.

Через підсистему «Електронний суд» захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , подала клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, з обвинуваченим ОСОБА_2 (РНКПП НОМЕР_1 ) дистанційно, з приміщення іншого суду, зокрема, Подільського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, 21), при розгляді вищевказаного кримінального провадження, на вказану дату та час.

Розглянувши вказане клопотання, приходжу до висновку про його задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою оперативності судового провадження, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, за участі обвинуваченого ОСОБА_2 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Провести 02 березня 2026 року о 11 годині 00 хвилин дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції між Рахівським районним судом Закарпатської області та Подільським районним судом м. Києва, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, під час розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити відповідній службовій особі Подільського районного суду м. Києва, забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити негайно до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1