Справа №452/601/26
Провадження №3/452/356/2026
про об'єднання справ в одне провадження
27 лютого 2026 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, громадянина України, українця, не одруженого, проживаючого з жінкою без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
13 січня 2026 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшли для розгляду протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП та за ч.1 ст.130 КУпАП, яким після автоматизованого розподілу було присвоєно номери справ: №452/86/26 (провадження №3/452/134/2026) та №452/88/26 (провадження №3/452/135/2026), відповідно, та які згідно постанови суду від 14 січня 2026 року було об'єднано в одне провадження під №452/86/26 (провадження №3/452/134/2026).
Розгляд об'єднаної справи вперше було призначено на 26 січня 2026 року о 12 год. 45 хв., який не відбувся у зв'язку із перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по кримінальній справі. В подальшому розгляд об'єднаної справи було призначено на 19 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв..
Разом з тим, 27 січня 2026 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду ще один протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, якому після автоматизованого розподілу було присвоєно номер справи №452/262/26 (провадження №3/452/225/2026), та який згідно постанови суду від 04 лютого 2026 року також було об'єднано в одне провадження під №452/86/26 (провадження №3/452/134/2026).
Крім того, 02 лютого 2026 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду ще один протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, якому після автоматизованого розподілу було присвоєно номер справи №452/334/26 (провадження №3/452/262/2026), та який згідно постанови суду від 04 лютого 2026 року також було об'єднано в одне провадження під №452/86/26 (провадження №3/452/134/2026).
В подальшому, розгляд об'єднаної справи було відкладено на 27 лютого 2026 року о 09 год. 30 хв..
Також, 23 лютого 2026 року до суду від Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду ще один протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, якому після автоматизованого розподілу було присвоєно номер справи №452/601/26 (провадження №3/452/356/2026).
В той же день вказану адміністративну справу передано на розгляд судді Кущ Т.М..
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність об'єднання справ в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення, які складено відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 та за ч.1 ст.130 КУпАП, передано на розгляд одному судді і рішення по жодному з них ще не прийнято.
Крім того, згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмiнiстративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним i тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, керуючись стст.36,278 КУпАП, суддя, -
Адміністративні справи №452/86/26 (провадження №3/452/134/2026) та №452/601/26 (провадження №3/452/356/2026) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 та за ч.1 ст.130 КУпАП об'єднати в одне провадження під №452/86/26 (провадження №3/452/134/2026).
Постанова набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.М. Кущ