Ухвала від 27.02.2026 по справі 199/689/26

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/803/1380/26 Справа № 199/689/26 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 лютого 2026 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12025047220000492 від 14.12.2025 стосовно ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі захисник порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження. Водночас відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу про застосування чи відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Як видно з матеріалів оскаржена ухвала суду постановлена 05 лютого 2026 року, а з апеляційною скаргою захисник звернувся 18 лютого 2026 року, тобто в межах встановленого строку на її оскарження.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам закону, доходжу висновку, що вона відповідає вимогам ст. 396 КПК, подана уповноваженим суб'єктом, у встановлений законом строк апеляційного оскарження, у зв'язку з чим підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження згідно зі ст. 399 КПК, а також інші перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 398, 401 КПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 05 лютого 2026 року про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та відомостями про права та обов'язки.

Відповідно до ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від апеляції, до початку апеляційного розгляду - змінити та/або доповнити її.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
134441969
Наступний документ
134441971
Інформація про рішення:
№ рішення: 134441970
№ справи: 199/689/26
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.04.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.02.2026 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2026 11:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЯЧЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
суддя-доповідач:
ДЯЧЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПІСКУН ОКСАНА ПАВЛІВНА
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Війтович Валентина Василівна
захисник:
Ганжа Михайло Геннадійович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Війтович Сергій Юрійович
прокурор:
Шавкун Наталія Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ