СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3441/26
ун. № 759/25393/25
13 січня 2026 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
12.11.2025 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, просила прийняти зустрічну позовну заяву для їх спільного розгляду.
У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, заявлені позовні вимоги зустрічного позову про поділ майна подружжя не взаємопов'язані з первісним позовом про розірвання шлюбу, оскільки за змістом наведеної правової норми вимоги первісного і зустрічного позовів мають бути взаємовиключними, тобто задоволення одного позову має зумовлювати відмову у задоволенні зустрічного. Крім того, спірні правовідносини, на вирішення яких заявляються вимоги первісного і зустрічного позовів, мають випливати з одних правовідносин.
У даному випадку задоволення позову про розірвання шлюбу не може зумовлювати відмову у задоволенні позову про поділ спільного майна подружжя.
Крім того, зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя ґрунтується на спірних майнових правовідносинах сторін, у той час як вимоги первісного позову заявлені з метою зміни у судовому порядку особистих немайнових відносин подружжя шляхом розірвання шлюбу.
Таким чином зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду з первісним позовом про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд, -
Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом та його представнику право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.
Зустрічну позовну заяву разом із доданими матеріалами повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Журибеда