печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10150/26-к
пр. № 1-кс-16067/26
24 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.
Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026000000000100 від 23.01.2026 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Слідчий зазначає, , що службові особи Харківської обласної прокуратури, зловживаючи службовим становищем та діючи всупереч інтересам служби, упродовж дії воєнного стану систематично вносять завідомо неправдиві відомості до офіційних документів щодо перебування окремих співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 на робочих місцях та виконання ними службових обов'язків, що фактично не здійснюється.
Зазначені дії спрямовані на створення формальних підстав для надання таким особам відстрочки від мобілізації, а також для незаконного нарахування та виплати їм грошового забезпечення і додаткової грошової винагороди за відсутності фактичного виконання посадових обов'язків.
Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у близьких та дружніх відносинах з начальником управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , за сприяння останнього з грудня 2024 року був формально працевлаштований до ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду водія.
Разом із тим, ОСОБА_4 фактично до виконання службових обов'язків не приступав, на робочому місці не з'являвся, службові функції не виконував, натомість продовжував здійснювати підприємницьку діяльність. Незважаючи на це, за період з грудня 2024 року по листопад 2025 року ОСОБА_4 безпідставно нараховано та виплачено грошове забезпечення за рахунок коштів Державного бюджету України у загальній сумі 266 213 гривень.
При цьому ОСОБА_5 , діючи умисно, надавав іншим структурним підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці та виконання ним службових обов'язків.
Окрім того, встановлено, що ОСОБА_6 фактично здійснює управління господарською діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) директором якого є його дружина ОСОБА_7 , а кінцевим бенефіціарним власником - її рідна сестра ОСОБА_8 , що свідчить про наявність у ОСОБА_6 альтернативного джерела доходу та відсутність будь-якої фактичної трудової діяльності в органах прокуратури.
Аналогічна протиправна схема реалізовувалась щодо ОСОБА_9 , який за сприяння колишнього керівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , з липня 2024 року по листопад 2025 року був формально працевлаштований до ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаду водія.
Фактично ОСОБА_9 службові обов'язки не виконував, на робочому місці не перебував, водночас у зазначений період незаконно отримав грошове забезпечення за рахунок коштів Державного бюджету України у сумі
357 062 гривні. Одночасно з цим ОСОБА_9 неофіційно працював в одному з супермаркетів м. Харкова, де отримував заробітну плату без офіційного оформлення трудових відносин.
У свою чергу ОСОБА_10 умисно надавав іншим підрозділам ІНФОРМАЦІЯ_1 завідомо неправдиві відомості щодо перебування ОСОБА_9 на робочому місці та виконання ним службових обов'язків.
Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою, організували та реалізували механізм перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, а також незаконно заволоділи бюджетними коштами шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів та введення в оману службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час здійснення досудового розслідування відповідно до інформації оперативного підрозділу встановлено осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а саме:
-начальник управління протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-водій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (перебуває на спеціальному обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 та має бронювання як працівник ІНФОРМАЦІЯ_1 );
-керівник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (у період 2021 - 2025 років обіймав посаду керівника ІНФОРМАЦІЯ_9 );
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (з липня 2024 року по листопад 2025 року обіймав посаду водія у ІНФОРМАЦІЯ_11 ).
В ході виконання доручення встановлені номери мобільних телефонів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує номери мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », а саме абонентські номери: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а саме абонентський номер: НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », абонентський номер: НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », абонентський номер: НОМЕР_6 .
Також, встановлено, що вказані особи можуть використовувати мобільні термінали з наступними IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з мобільних терміналів абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , а також мобільних терміналів наступними IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , з можливістю вилучення в цифровому вигляді, записаній на електронних носіях інформації, у форматі .xlsx (Microsoft Excel).
-
На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що вказана інформація, яка знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію з каналів зв'язку щодо абонентів, які користуються послугами оператора мобільного зв'язку та які перебувають у оператора мобільного зв'язку володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ НОМЕР_13 , за період часу з 01.07.2024 по день винесення ухвали слідчим суддею включно.
У судове засідання слідчий не з'явився. До суду слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у ньому підтримує.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування детектива з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -
Клопотання клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, катувань, інших видів неналежного поводження з особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати старшим слідчим в особливо важливих справах відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , старшим слідчим відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , слідчим відділу Управління Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації), що містить охоронювану законом таємницю, про здійснення дзвінків та відправку СМС - повідомлень з мобільних терміналів абонентських номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , а також мобільних терміналів наступними IMEI: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_12 , НОМЕР_11 , з можливістю вилучення в цифровому вигляді, записаній на електронних носіях інформації, у форматі .xlsx (Microsoft Excel), яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 01.07.2024 по день винесення ухвали слідчим суддею включно, а саме:
-дати та часу, тривалості усіх видів вхідних та вихідних з'єднань (з урахуванням телефонних з'єднань будь-якої, у тому числі нульової тривалості, з'єднань у мережі Інтернет, вхідних і вихідних SMS-повідомлень тощо), маршрутів передавання даних, з посиланням на ретранслятор та прив'язкою до базових станцій та їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного з'єднання;
-номери співрозмовника (абонент Б) у цих з'єднаннях;
-адреси місцезнаходження кожного вхідного і вихідного з'єднання ідентифікатора (IMEI) з урахуванням нульових дзвінків;
-дати, часу та тривалості надання послуги доступу до мережі Інтернет, з вказівками виділених IP-адрес під час кожного з'єднання;
належності зазначених абонентських номерів, якщо
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження;
Примірник 2 - надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1