Номер провадження 3/754/598/26
Справа №754/1291/26
Іменем України
26 лютого 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Скляренко У.В., оглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення №754/1294/26 №754/1291/26 що надійшли з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
До Деснянського районного суду міста Києва з Деснянського УП ГУ НП в м. Києві надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, що зареєстровані за номерами №754/1294/26 №754/1291/26 щодо ОСОБА_1 , які знаходяться в провадженні одного судді.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об'єднання справ про адміністративні правопорушення.
Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Відповідно до ст. 36 КУпАП суд вважає за необхідне об'єднати вказані адміністративні матеріали в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
Матеріали справ про адміністративні правопорушення №754/1294/26 №754/1291/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об'єднати в одне провадження.
Об'єднаному провадженню присвоїти номер провадження 3/754/598/26 (справа №754/1291/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: У.В. Скляренко