Ухвала від 27.02.2026 по справі 349/1329/25

Справа № 349/1329/25

Провадження № 2/349/68/26

УХВАЛА

27 лютого 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст клопотання позивача про витребування доказів

23 лютого 2026 року керівник ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» Іванчук Г.І. подала клопотання про витребування в ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 оригіналів письмових доказів для огляду їх в судовому засіданні: повідомлення без номера і дати; поштову квитанцію про відправлення за індентифікатором 7700100079663 та опис вкладення до цінного листа із зазначенням про відправлення повідомлення без номера і дати . Зазначила про розгляд клопотання без участі представника позивача.

Учасники підготовчого провадження в підготовче засідання не з'явилися.

Представник позивача адвокат Гарагуца І.Ф. подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права

У жовтні 2025 року ТОВ«Агрокомпанія Прикарпаття», інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , в якому просить:

-визнати укладеною додаткову угоду від 18 липня 2025 року до договору оренди землі від 01 січня 2018 року між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та ОСОБА_1 ;

-визнати відсутнім у відповідача ФОП ОСОБА_2 права оренди земельної ділянки площею 1,27 га, кадастровий номер 2624410100:02:001:0396, яка розташована на території м. Рогатин Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 61222988.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

До заяви про долучення письмових доказів від 01 грудня 2025 року відповідач ФОП ОСОБА_2 додав копії таких документів: договір оренди землі від 22 серпня 2025 року, лист-повідомлення №0175 ОСОБА_1 , рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 7700100079663 ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», тому суд витребовує у відповідача ФОП ОСОБА_2 оригінали цих письмових доказів.

Щодо про витребування оригіналів поштової квитанції та опису вкладення до цінного листа, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки копій таких доказів в матеріалах справи немає.

Однак це не позбавляє позивача звернутися до суду з клопотанням про витребування таких доказів на підставі ст.84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.95, 198, 223, 260-261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 оригінали доказів:

- договір оренди землі від 22 серпня 2025 року;

- лист-повідомлення №0175 ОСОБА_1 ;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 7700100079663 ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття», копії яких додано відповідачем до заяви від 01 грудня 2025 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Витребувані документи необхідно подати до суду до 26 березня 2026 року.

Підготовче провадження у справі відкласти та призначити наступне підготовче засідання 30 березня 2026 року о 09 год 30 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Р.Г. Могила

Попередній документ
134435966
Наступний документ
134435968
Інформація про рішення:
№ рішення: 134435967
№ справи: 349/1329/25
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.03.2026)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі
Розклад засідань:
01.12.2025 10:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.01.2026 10:45 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
05.02.2026 10:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
27.02.2026 09:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
30.03.2026 09:30 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
13.05.2026 14:00 Рогатинський районний суд Івано-Франківської області