Справа № 278/5736/25
26 лютого 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі судді Дубовік О.М., за участю секретаря Кравчук Д.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожа Віктор Віталійович, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
У провадження Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вказана цивільна справа.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.01.2025 №530/02-31 постановлену приватним нотаріусом Доброльожею В.В. (а.с. 4), ОСОБА_1 подав заяву (№ 433 від 20.09.1995) про прийняття ним спадщини, на підставі якої Третьою житомирською ДНК 20.09.1995 було заведено спадкову справу № 291/1995. В матеріалах вказаної спадкової справи також є заява дочки спадкодавця ОСОБА_2 , 1954 р.н., згідно якої спадщину вона прийняла, і є спадкоємцем 1/2 (однієї другої) частки майна спадкодавця. Відтак є потреба, на виконання вимог ухвали суду від 05.02.2026 року витребувати певну інформацію з органів нотаріату.
Крім того, представник заявника - ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, яке підтримав у судовому засіданні.
Інші учасники у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, та заславши думку учасника справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з частинами 1 та 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до частин 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи зазначене, суд з власної ініціативи, вирішив витребувати відомості щодо осіб, які звертались із заявами про вступ у спадщину щодо майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, суд дійшов висновку про потребу у задоволенні клопотанні представника заявника - ОСОБА_3 та витребувати відповіді витягти з актів цивільного стану громадян.
Керуючись ст. 81, 84 ЦПК України, суд -
Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.00 год. 17.03.2026 року
Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10003, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Сціборського Миколи, будинок 6а) інформацію про те, які особи звертались до нотаріуса із заявами про вступ у спадщину щодо майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №291/1995від 20.09.1995); надати адреси та контактні телефони таких осіб, у тому числі і ОСОБА_2 , 1954 року народження.
Витребувати у Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням відомостей про його батьків.
Витребувати у Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) інформацію, про наявність чи відсутність актових записів про дітей, батьком, яких записаний ОСОБА_4 , 1924 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік