Справа № 273/210/26
Провадження № 1-в/273/5/26
27 лютого 2026 року м.Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баранівка подання начальника Звягельського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області прозатримання та направлення до місця відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 року за ст. 166 КК України до 2 років обмеження волі,
Начальник Звягельського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про направлення ОСОБА_5 до місця відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 року.
На обґрунтування подання вказує, що із засудженою ОСОБА_5 , 04 грудня 2025 року в службовому приміщенні уповноваженого органу з питань пробації, проведено бесіду, під час якої їй роз'яснено про порядок самостійного виїзду до Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)», а також про наслідки у разі невиїзду засудженої до місця відбування покарання без поважних причин. За результатами проведеної бесіди із засудженою ОСОБА_5 складено довідку, із змістом якої засуджена ознайомилась під підпис.
Засуджена ОСОБА_5 заповнила підписку за встановленою формою та попереджена, що у разі ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру на підставі ст.57 КВК України буде затримана для вирішення питання про направлення її до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. В подальшому для засудженої ОСОБА_5 вручено припис, за встановленою формою, про самостійний виїзд протягом трьох діб до виправного центру за адресою: вул.Батуринська, 2, м.Конотоп, Сумської області, Державна установа «Конотопська виправна колонія (№130)», куди засуджена зобов'язана прибути 15.12.2025 року.
В службовому приміщенні уповноваженого органу з питань пробації, за допомогою мережі «Інтернет» для засудженої ОСОБА_5 04.12.2025 надано допомогу в придбанні посадкового документа (квитка) № 000B4905-B6F8-313F-0001 на потяг, який відправляється 12.12.2025 зі станції м.Звягель, Житомирської області та прибуває 13.12.2025 на станцію м.Конотоп, Сумської області.
17.12.2025 року із ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» надійшло повідомлення від 16.12.2025 вих.№14/3/3641-НС25 про те, що ОСОБА_5 у встановлений термін до місця відбування покарання не прибула.
18.12.2025 проведено телефонну бесіду із засудженою ОСОБА_5 , під час якої остання повідомила, що перебуває за місцем свого проживання та зобов'язалась прибути до уповноваженого органу з питань пробації 22.12.2025 для надання письмових пояснень.
В подальшому засуджена ОСОБА_5 повторно викликалась до уповноваженого органу з питань пробації на 08.01.2026 та неодноразово направлялись повідомлення для неї за допомогою онлайн-месенджера «Viber». Засуджена ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з'явилась та не повідомила про причини неявки, повідомлення в онлайн-месенджері «Viber» отримувала, але на них не реагувала.
З метою встановлення наявності поважних причин самостійного невиїзду до місця відбування покарання засудженої ОСОБА_5 , які документально підтверджені, 05.01.2026 направлено запити до КНП «Баранівська лікарня» та КНП «Довбиський селищний центр первинної медико-санітарної допомоги». З даних медичних закладів надійшли відповіді про те, що ОСОБА_5 в період з 04.12.2025 по даний час за медичною допомогою не зверталась, медичні послуги їй не надавались.
Дії засудженої ОСОБА_5 , яка мала квиток на проїзд до місця відбування покарання, не хворіла, та не має поважних причин самостійного невиїзду, які документально підтверджені, свідчать про свідоме ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.57 КВК України, просить затримати та направити засуджену ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Прокурор та представник органу пробації подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, отримала повістку особисто 11.02.2026 року, причини неявки суду не повідомила, при цьому у відповідності до вимог абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до нього докази, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 року засуджена за ст. 166 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
04.12.2025 ОСОБА_5 з'явилась до уповноваженого органу з питань пробації, де їй було роз'яснено про порядок самостійного виїзду до Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)», а також про наслідки у разі невиїзду засудженої до місця відбування покарання без поважних причин. За результатами проведеної бесіди із засудженою ОСОБА_5 складено довідку, із змістом якої засуджена ознайомилась під підпис (а.с.23)
04.12.2025 від ОСОБА_5 відібрано підписку, в якій вказано, що у разі ухилення від одержання припису або невиїзду в установлений строк до виправного центру на підставі ст. 57 КВК України вона може бути затримана для вирішення питання про направлення до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі (а.с.24).
Також засудженій ОСОБА_5 04.12.2025 року було вручено корінець припису для прибуття самостійно до виправного центру 15.12.2025 року (а.с.25).
17.12.2025 року із ДУ «Конотопська виправна колонія (№130)» надійшло повідомлення від 16.12.2025 вих.№14/3/3641-НС25 про те, що ОСОБА_5 у встановлений термін до місця відбування покарання не прибула (а.с.29).
Відповідно до довідки провідного інспектора Звягельського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області від 18.12.2025 року, 18.12.2025 проведено телефонну бесіду із засудженою ОСОБА_5 , під час якої остання повідомила, що перебуває за місцем свого проживання та зобов'язалась прибути до уповноваженого органу з питань пробації 22.12.2025 для надання письмових пояснень (а.с.30).
В подальшому засуджена ОСОБА_5 повторно викликалась до уповноваженого органу з питань пробації на 08.01.2026 та неодноразово направлялись повідомлення для неї за допомогою онлайн-месенджера «Viber». Засуджена ОСОБА_5 до уповноваженого органу з питань пробації не з'явилась та не повідомила про причини неявки, повідомлення в онлайн-месенджері «Viber» отримувала, але на них не реагувала.
На підтвердження вказаних у поданні обставин також додано: посадковий документ (квиток) № 000B4905-B6F8-313F-0001 на ім'я ОСОБА_5 на потяг, який відправляється 12.12.2025 зі станції м.Звягель Житомирської області та прибуває 13.12.2025 на станцію м.Конотоп Сумської області; довідки КНП «Баранівська лікарня» та КНП «Довбиський селищний центр первинної медико-санітарної допомоги» про те, що ОСОБА_5 в період з 04.12.2025 по 16.01.2026 року за медичною допомогою не зверталась, медичні послуги їй не надавались, скріншоти з онлайн-месенджера «Viber».
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Пунктом 2.17 розділу 5 «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» затвердженого наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, передбачено, що направлення засуджених осіб до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі, здійснюється органами внутрішніх справ за постановою суду.
Таким чином, ОСОБА_5 свідомо не з'явилася до місця відбування покарання без поважних причин, не надала жодних підтверджуючих документів щодо поважності причин свого неприбуття. В матеріалах справи відсутні будь-які дані, що підтверджують поважність причин неявки засудженої до місця відбування покарання.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_5 відбувати призначене вироком суду покарання та стати на шлях виправлення, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про затримання та направлення засудженої ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 року у виді 2 (двох) років обмеження волі, до місця відбування покарання відповідно до ст.ст. 87, 88 КВК України у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, тобто під вартою.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст.ст. 57, 58, 166 КВК України,
Подання задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 23.10.2025 року за ст. 166 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, затримати та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 87, 88 КВК України.
Строк відбуття покарання засудженій ОСОБА_5 рахувати з дня її прибуття та постановки на облік в виправний центр за місцем відбуття покарання.
Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання час із моменту затримання ОСОБА_5 до доставки її під вартою до виправного центру, з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Після прибуття ОСОБА_5 до виправного центру звільнити її з-під варти.
Виконання ухвали доручити ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1