Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"27" лютого 2026 р. № 520/25946/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитра Волошина, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Харківського окружного адміністративного суду 20.02.2026 надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного від 08 грудня 2025 р. по справі № 520/25946/25, зазначити « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 ».
В обґрунтування заяви заявником вказано, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено " ОСОБА_2 ".
Заявник просив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження без виклику сторін у судове засідання.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, вважає за необхідне зазначити наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 по справі №520/25946/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним (граничним) розміром з 28.03.2025. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити виплату ОСОБА_2 пенсії з 28.03.2025 без застосування обмеження її максимальним (граничним) розміром, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211,20 грн (одна тисячі двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Поряд із тим, судом установлено, що при складанні тексту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 судом допущено технічну описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково було вказано прізвище, ім'я та по батькові позивача у відповідному відмінку " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме: замість невірного прізвища, ім'я та по батькові позивача у відповідному відмінку - " ОСОБА_2 " зазначити вірно - " ОСОБА_1 ".
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 по справі №520/25946/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.12.2025 по справі №520/25946/25, а саме: замість невірного прізвища, ім'я та по батькові позивача у відповідному відмінку - " ОСОБА_2 " зазначити вірно - " ОСОБА_1 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Дмитро ВОЛОШИН