27 лютого 2026 рокуСправа №160/7030/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Неклеса О.М., перевіривши заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22,-
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/7030/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру основних і додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки про грошове забезпечення відповідно до довідки про грошове забезпечення №33/24-/С-4055 від 05.08.2021, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання» МВС України МВС України по Дніпропетровській області.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення відповідно до наданої довідки №33/24-/С-4055 від 05.08.2021 року.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) грн. 20 коп.
Рішення набрало законної сили 08.09.2022 року.
27.01.2026 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22 залишено без руху.
Заявнику встановлено десятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме надати до суду докази сплати судового збору в сумі 798,72 грн.
Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвала про залишення заяви без руху від 02.02.2026 року доставлена до електронного кабінету представника позивача - адвокату Скржешевському Максиму Станіславовичу 03.02.2026 04:44, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою. Отже граничним терміном на усунення недоліків заяви є 13 лютого 2026 року (включно).
У встановлений судом строк, а саме: до 13 лютого 2026 року (включно) та станом на 27 лютого 2026 року (з урахуванням строку на поштове відправлення), заявник не виконав вимоги ухвали суду. З клопотанням про продовження строку на усунення недоліків заяви до суду не звертався.
Станом на 27.02.2026 року вимоги ухвали суду від 02.02.2026 року заявником не виконані, а тому заява представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22 підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 08.08.2022 року у справі № 160/7030/22,- повернути.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 293, 295 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.02.2026 року.
Суддя О.М. Неклеса