Ухвала від 27.02.2026 по справі 160/27830/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2026 рокуСправа № 160/27830/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТЕКО" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №160/27830/24, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить стягнути на користь ТОВ "ЗАВОД СТЕКО" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС України у Дніпропетровській області відшкодування 122 093,01 грн судових витрат на професійну правничу допомогу, ухваливши додаткове рішення про розподіл судових витрат.

Розгляд адміністративної справи №160/27830/24 здійснювався в порядку загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "ЗАВОД СТЕКО" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №160/27830/24, до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, 252 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД СТЕКО" про ухвалення додаткового судового рішення по адміністративній справі №160/27830/24, до розгляду у судовому засіданні 11.03.2026 року о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 17.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма

Попередній документ
134431111
Наступний документ
134431113
Інформація про рішення:
№ рішення: 134431112
№ справи: 160/27830/24
Дата рішення: 27.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 20.02.2026
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
20.11.2024 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.12.2024 08:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.12.2024 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.12.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2026 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2026 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2026 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2026 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЯСЕНОВА Т І
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
КУЧМА КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
ЯСЕНОВА Т І
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Завод Стеко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Стеко"
представник відповідача:
Тітенко Юрій Вадимович
представник позивача:
Чулінін Дмитро Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОЛОВКО О В
СУХОВАРОВ А В
ЮРЧЕНКО В П