13 лютого 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 730/706/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/606/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю »Українські фінансові операції» про визнання кредитного договору недійсним,
Не погоджуючись із рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10.12.2025 року, ОСОБА_1 25.12.2025 року подав на нього апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду через систему »Електронний суд».
Матеріали цивільної справи №730/706/25, які були витребувані Чернігівським апеляційним судом із Борзнянського районного суду Чернігівської області, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10.12.2025 року не може бути відкрито, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України »Про судовий збір», при поданні апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 10.12.2025 року ОСОБА_1 повинен був сплатити 3 633 грн. 60 коп.: (3 028 грн. х 150% х 0,8 = 3 633 грн. 60 коп.) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції від 10.12.2025 року, в частині вимоги майнового характеру та 1 453 грн. 44 коп.: (3 028 грн. х 0,4 х 150% х 0,8 = 1 453 грн. 44 коп.) судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції від 10.12.2025 року, в частині вимоги немайнового характеру, а всього: 5 087 грн. 04 коп. судового збору. При цьому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 10.12.2025 року апелянтом сплачено 4 360 грн. судового збору (а.с.62, том 2), тобто, недоплата судового збору за подання апеляційної скарги становить 727 грн. 04 коп.: (5 087 грн. 04 коп. - 4 360 грн. 00 коп. = 727 грн. 04 коп.).
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно провести доплату судового збору в сумі 727 грн. 04 коп., на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 10 грудня 2025 року у даній цивільній справі №730/706/25, залишити без руху, надавши ОСОБА_1 десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що в разі невиправлення вказаного недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка