13 лютого 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 735/1437/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/648/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
Не погоджуючись із рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 01.12.2025 року, ОСОБА_1 26.12.2025 року подала на нього апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.
Матеріали цивільної справи № 735/1437/25, які були витребувані Чернігівським апеляційним судом із Коропського районного суду Чернігівської області, в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України. До неї додані докази надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих матеріалів іншому учаснику справи.
Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки за подання апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.
Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України »Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За даних обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 01.12.2025 року апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 4 542 грн., виходячи із наступного розрахунку: 3 028 х 150% = 4 542 грн. на розрахунковий рахунок отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37972475; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок UA798999980313111206080025739; код класифікації доходів бюджету - 22030101. Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати суду докази сплати судового збору.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про звільнення її від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що вона є малозабезпеченою особою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, виховує чотирьох малолітніх дітей, і не має можливості сплати судовий збір за апеляційний розгляд справи у визначеному законом розмірі. На підтвердження зазначених обставин, до апеляційної скарги ОСОБА_1 додано: довідку про доходи, видану Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, з якої вбачається, що сума отриманої ОСОБА_1 пенсії за період з 2020 по 2023 рік складає - 290 472 грн. 56 коп., за 2024 рік складає - 3 898 грн 66 коп., за 2025 рік складає - 3 567 грн 37 коп.; довідку про склад сім'ї та копії свідоцтв про народження дітей.
З даного приводу апеляційний суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Приписи статті 8 Закону України »Про судовий збір», яка регламентує відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, пов'язують вказані обставини також з врахуванням судом майнового стану сторони.
Із врахуванням приписів п.1 ч.1, ч.2 статті 8 Закону України »Про судовий збір», можливість відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, передбачена за умови того, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Відповідно до ч.1, ч.6 статті 81 ЦПК України, яка регламентує обов'язки доказування і подання доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При цьому, необхідно зазначити, що визначення майнового стану фізичної особи, окрім довідки про доходи, включає в себе також відповідну інформацію про наявність володіння та користування особою рухомим та нерухомим майном, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, тощо.
Виходячи із правового аналізу норм права, які регламентують дані правовідносини, звільнення від сплати судових витрат, є мірою, яка застосовується за наявності обставин, коли судом встановлено документально підтверджену майнову неможливість сплати особою судового збору у певному розмірі. Таким чином, застосування вказаних норм права проводиться судом із врахуванням майнового стану сторони.
У зв'язку із наведеним, для вирішення судом питання щодо застосування приписів статті 136 ЦПК України, статті 8 Закону України »Про судовий збір», апелянту необхідно надати суду належні та достатні докази, у розумінні приписів статей: 77, 80 ЦПК України, на підтвердження майнової неможливості сплати ним судового збору у розмірі 4 542 грн. за подання апеляційної скарги.
За даних обставин, апелянту ОСОБА_1 необхідно запропонувати в десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, надати апеляційному суду в оригіналах:
- відповідну інформацію про наявність у володінні та користуванні особою рухомого та нерухомого майна;
- довідку з місцевого управління праці та соціального захисту населення про наявність (відсутність) доходів за період з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року;
- довідку з місцевого управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України про наявність (відсутність) страхових виплат за період з 01.01.2025 року по 31.12.2025 року;
- банківські документи про наявність/відсутність коштів на банківському рахунку.
Відповідно до приписів п.2 ч.4 статті 356 ЦПК України, яка регламентує форму і зміст апеляційної скарги, до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У поданій апеляційній скарзі апелянт зазначає, що нею направлено на адресу відповідача копію поданої апеляційної скарги із додатками.
Разом з тим, із врахуванням вказної вище норми Закону, апелянту необхідно надати апеляційному суду копії поданої апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості учасників справи, для виконанння апеляційним судом обов'язку щодо надсилання іншим учасникам справи копії поданої апеляційної скарги із додатками.
Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на підставі положень статей: 185, 357 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків.
Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2025 року у цивільній справі №735/1437/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних вище недоліків.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиправлення у встановлений строк вказаних вище недоліків, в частині надання належних, допустимих та достатніх доказів, у розумінні статей: 77, 78, 80 ЦПК України, щодо майнового стану, клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 01 грудня 2025 року у цивільній справі №735/1437/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю »Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, буде розглянуто апеляційним судом на підставі наявних у справі матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А. А. Скрипка