про передачу заяви за підсудністю
27 лютого 2026 рокуСправа № 495/1557/26
Номер провадження 2-аз/495/1/2026
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби, третя особа, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язати вчинити дії,
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби, третя особа, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язати вчинити дії, у якій просить суд:
1. Визнати дії державного виконавця Балінського Богдана Вікторовича у межах виконавчого провадження №72086480 протиправними.
2. Зобов?язати відповідача надати офіційний письмовий розрахунок заборгованості з помісячною деталізацією.
3. Заборонити вчинення будь-яких заходів примусового виконання до завершення судового розгляду.
Разом з адміністративним позовом позивач подав до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву про забезпечення адміністративного позову.
Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Зазначена заява не може бути розглянута Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 153 КАС України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби, третя особа, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язати вчинити дії, передано за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 171, 153, 154 КАС України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби, третя особа, ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та зобов'язати вчинити дії - передати на розгляд за підсудністю до Одеського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити заявнику - до відома.
Передачу заяви здійснити разом із матеріалами адміністративного позову (справа №495/1557/26, провадження №2-а/495/42/2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ірина БРАТКІВ