Справа № 606/2125/25
1-кс/606/116/26
26 лютого 2026 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформції, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42025212040000012 від 25.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-
Встановив:
У провадженні СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025212040000012 від 25.11.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Заступник начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, однак в клопотанні просить розгляд справи проводити за її відутності, клопотання підтримує.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з Управління СБУ в Тернопільській області надійшли матеріали щодо можливого зловживання службовим становищем посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Микулинецької селищної ради, що виразилось у заволодінні бюджетними коштами при наданні медичних послуг, зокрема паліативної допомоги, вчиненого в умовах воєнного стану.
Встановлено, що до надання мобільної паліативної допомоги хворим (по місцю проживання) були залучені наступні лікарі:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Уся інформація щодо пацієнта вноситься лікарем в систему ЕСОЗ з використання МІС, за допомогою кваліфікованого електронного підпису та пароля входу. Кваліфікований електронний підпис лікареві видається надавачами електронних довірчих послуг, одним з яких є ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Таким чином, в ході досудового росзілдування виникла необхідність в отриманні інформації з приводу того, чи видавався ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » лікарям КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в період з 01.01.2024 по теперішній час кваліфікований електронний підпис, який давав їм змогу вносити дані в електронну систему охорони здоров'я. Вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, оскільки у разі встановлення фактів внесення в систему неправивої інформації дасть можливість вірно кваліфікувати дії особи, а також потрібна з метою проведення повного та обєктивного досудового рослдування в розумні строки.
Отримати вказану інформацію в будь-який інший спосіб не видаєтся за можливе, оскільки на запит в порядку ст. 93 КПК України, вказану інформацію банк надавати відмовився.
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_1 та необхідності її вилучити.
Без отримання тимчасового доступу до інформації, що є у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » іншим способом неможливо здобути фактичні дані, які можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, а зазначена інформація не може бути отримана інакше, як за ухвалою суду.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці. З врахуванням того, що слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація, яка знаходиться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -
Клопотання сторони обвинувачення - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю з можливістю її вилучення, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення такої інформації у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
1)Інформацію про те, чи видавався (оновлювався) в період з 01.01.2024 по теперішній час ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » кваліфікований електронний підпис (КЕП) лікарям КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 : ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_5 ., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кваліфікований електронний підпис, із вказання дати отримання (оновлення) такого підпису.
Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації заступнику начальника СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ст. слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, слідчому СВ відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 .
Строк дії ухвали 2 місяці з дня її постановлення.
Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1