Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3493/25
Номер провадження 2/950/214/26
"27" лютого 2026 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.
за участю секретаря - Радковської О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом адвоката Логвіненко Євгенії Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя;
Представник позивача звернулася до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 27.12.2019 року сторони перебувають у офіційно зареєстрованому шлюбі, за час якого 02.02.2023 року було придбано автомобіль марки Volkswagen Golf, 2003 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
Поскільки на даний час постало питання про поділ спільного майна сторін, яке вирішити в досудовому порядку не вдалося представник позивача звернулася до суду і просила визнати автомобіль марки Volkswagen Golf, 2003 року випуску, VIN-код НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_2 право власності на вказаний автомобіль та стягнути з неї на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частини автомобіля в сумі 95 225 грн. 00 коп.
В судовому засіданні представник відповідачки проти задоволення позовних вимог не заперечив, з метою визначення ринкової вартості автомобіля просив призначити у справі судову авто-товарознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007 м. Суми, вул. Промислова, 8).
На розв'язання експертизи поставити питання:
1. Яка ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Golf, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , з об'ємом двигуна 1 390 куб.см., VIN-код НОМЕР_1 , дата набуття у власність 02.02.2023 року, який належить ОСОБА_2 ?
Представник позивачки в судовому засіданні проти задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечила.
Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що розгляд цивільних справ здійснюється на засадах змагальності сторін, що згідно вимог ст.ст. 43, 49 ЦПК України сторонам належить право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, а для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007 м. Суми, вул. Промислова, 8), а оплату вартості експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 .
На вирішення експерта поставити питання, запропоновані представником відповідачки.
Також суд вважає необхідним для проведення експертизи направити експерту цивільну справу та копію даної ухвали, попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, а провадження у справі зупинити на час її проведення.
Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ст. 252, 260-261 ЦПК України;
Призначити по справі за позовом адвоката Логвіненко Євгенії Валентинівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Яка ринкова вартість транспортного засобу Volkswagen Golf, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , з об'ємом двигуна 1 390 куб.см., VIN-код НОМЕР_1 , дата набуття у власність 02.02.2023 року, який належить ОСОБА_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (40007 м. Суми, вул. Промислова, 8).
Оплату вартості експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Направити експерту матеріали цивільної справи № 950/3493/25 та копію даної ухвали.
Зобов'язати експерта провести експертизу в строки, передбачені чинним законодавством.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Володимир СТЕЦЕНКО