Справа № 488/1497/25
Провадження № 1-в/488/11/26
27.02.2026 року Корабельний районний суд міста Миколаєва
у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю
секретаря:ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заставодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 1202400000002786,
Вироком Корабельного районного суду міста Миколаєва від 17.12.2025 року був завершений розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 255, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 2 статті 204, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 1 статті 204, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 229, частиною 3 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 209 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 209 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 2 статті 204, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 229, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 209 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 255, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 2 статті 204, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 1 статті 204, частиною 2 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 229, частиною 5 статті 27, частиною 4 статті 28, частиною 3 статті 209 КК України.
У резолютивній частині вироку судом вказано, що запобіжний захід у виді застави, застосований до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_10 діє до набрання вироком законної сили.
Вказаний вирок набрав законної сили 17.01.2026 року.
Станом на момент подання заяви заставу повернуто заставодавцям не було.
23.02.2026 через систему «Електронний суд» подано заяву представника заставодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення застави по вказаному кримінальному провадженню, оскільки ТУ ДСА України у місті Києві не вбачає підстав для повернення застави заставодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Дослідивши матеріали заяви та доданих до нього документів, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.07.2024 року ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 30.08.2024 року включно. Визначено розмір застави у сумі 2.422.400,00 гривень. 11.07.2024 року ОСОБА_10 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави. 26.08.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_10 продовжено процесуальні обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України в межах строку досудового розслідування. 26.09.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_10 продовжено процесуальні обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України до 24.11.2024 року. 20.11.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_10 продовжено процесуальні обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України до 02.01.2025 року. Строк дії ухвали та виконання зобов'язань сплив, до теперішнього часу відносно ОСОБА_10 не обиралися та не продовжувалися нові обов'язки та запобіжні заходи.
Також, судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 04.07.2024 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 30.08.2024 року включно. Визначено розмір застави у сумі 2.422.400,00 гривень. 05.07.2024 року ОСОБА_6 звільнений з-під варти у зв'язку із внесенням застави. 27.08.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 продовжено процесуальні обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.10.2024 року. 26.09.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 продовжено процесуальні обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.11.2024 року. 26.09.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 продовжено процесуальні обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 24.11.2024 року. 20.11.2024 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_6 продовжено процесуальні обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 КПК України в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.01.2025 року. Строк дії ухвали та виконання зобов'язань сплив, до теперішнього часу відносно ОСОБА_6 не обиралися та не продовжувалися нові обов'язки та запобіжні заходи.
Відповідно до статті 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до частини 11 статті 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. № 15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27) передбачений порядок їх повернення, зокрема кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально процесуальним кодексом України.
Відповідно до пункту 8 Порядку застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи: заяву особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Враховуючи, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_10 судом не встановлено, обов'язки покладені на останніх не продовжувались, після внесення застави під час досудового розслідування та розгляду справи в суді обвинувачені обов'язки не порушували, суд вважає, що запобіжний захід у вигляді застави підлягає скасуванню, а внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 534, 537, 539 КПК України, -
Заяву представника заставодавців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення застави у кримінальному провадженні № 1202400000002786, задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , заставу у розмірі 2.422.400,00 (два мільйони чотириста двадцять дві тисячі чотириста) гривень, внесену на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Миколаєва від 04.07.2024 року відносно ОСОБА_6 .
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , заставуу розмірі 2.422.400,00 (два мільйони чотириста двадцять дві тисячі чотириста) гривень, внесену на виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Миколаєва від 04.07.2024 року відносно ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1