"27" лютого 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/437/25
Номер провадження: 2-о/150/3/26
27 лютого 2026 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Суперсона С.П.,
присяжних Їжаківської Т.С., Кушнір Н.Ф.,
за участі секретаря Дудки А.Ю.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника - адвоката Середюк О.В.,
в режимі відео конференції адвоката особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
В провадженні суду перебуває цивільна справ за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заява мотивована тим, що заявник являється сином ОСОБА_3
ОСОБА_3 згідно довідки ЛКК, виданої КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької селищної ради» 14.05.2025 № 40, потребує постійного стороннього догляду у зв'язку із наявним діагнозом i11.9, i25.1, M42, i.67.3.
14.05.2025 КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької селищної ради» надано висновок № 52 щодо ОСОБА_3 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.
Заявник стверджує, що за наявних хвороб батько не усвідомлює значення своїх дій та невзмозі керувати ними. Заявник та батько проживають разом та сам заявник як єдиний родич здійснює догляд за батьком, а тому просить призначити його опікуном.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав. Зазначив, що він самостійно здійснює догляд за батьком та опікується його здоров'ям . Тому заявник просить призначити його опікуном, за його згодою.
Представник заявника подану заяву підтримала та просила задовольнити за мотивів, викладених у ній.
Представником особи, щодо якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною - адвокатом Совгирою Л.В. підтримано заяву та зауважено, що для забезпечення можливості реалізації прав та інтересів ОСОБА_3 , йому слід призначити опікуна. Догляд за довірителем дійсно здійснює його рідний син, тобто заявник. Між ними склалися теплі, доброзичливі та довірительні відносини, ОСОБА_3 виявив бажання, щоб саме син й надалі здійснював за ним догляд, тому вбачає за доцільне саме заявника призначити опікуном недієздатного.
Органом опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області не забезпечено явку в судове засідання повноважного представника. Також подано до суду подання опікунської ради, затверджене рішенням виконавчого комітету № 21 від 19 лютого 2026, згідно якого просять призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 .
Суд ,заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали, що були подані на розгляд опікунської ради, матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновків про наступне.
Заявник ОСОБА_1 являється рідним сином ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 згідно довідки ЛКК, виданої КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької селищної ради» 14.05.2025 № 40, потребує постійного стороннього догляду у зв'язку із наявним діагнозом i11.9, i25.1, M42, i.67.3.
14.05.2025 КНП «Чернівецький центр первинної медико-санітарної допомоги Чернівецької селищної ради» надано висновок № 52 щодо ОСОБА_3 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 921 ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді іншої судинної деменції (F01.8). ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Виконавчим комітетом Чернівецької селищної ради як органом опіки і піклування внесено до суду рішення від 19 лютого 2026 року № 21 «Про доцільність призначення опікуна», відповідно до якого затверджено подання опікунської ради виконавчого комітету про доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , у разі визнання Чернівецьким районним судом останнього недієздатним. Також вирішено скерувати до суду відповідне подання про призначення опікуном.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Положенням ч.1 ст.41 ЦК України встановлено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Статтею 67 ЦК України визначено, що опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , який за своїм станом здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також враховуючи пояснення представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, висновки органу опіки і піклування щодо призначення опікуна, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши ОСОБА_1 опікуном, за згодою останнього.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на викладе, суд вважає за необхідне визначити строк дії даного рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 60, 63, 67 ЦК України, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 273, 299, 300 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Чернівецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки і піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,- задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, який обраховується з дня набрання рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Копії рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, яку визнано недієздатною.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН
Присяжні: Т.С. Їжаківська
Н.Ф. Кушнір