137/241/26
27.02.2026
Літинський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Верещинської Я.С.
за участю секретаря судового засідання Хижук Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Літині подання старшого державного виконавця Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гаврилюка С.В. про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно виконавчих листів №682/1257/22 виданих 01.11.2022 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 ,
Старший державний виконавець Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гаврилюк С.В. звернувся до суду із зазначеним поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , згідно виконавчих листів №682/1257/22 виданих 01.11.2022 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 . Витрати по проведенню розшуку просив покласти на боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_2 посилався на те, що в Літинському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на примусовому виконанні перебуває об'єднане виконавче провадження №72025784 від 14.06.2023 з виконання: виконавчого листа №682/1257/22 виданого 01.11.2022 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25% усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття; виконавчого листа №682/1257/22 виданого 01.11.2022 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1500грн, щомісячно, починаючи з 26.07.2022 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Проте, ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду, не вживає заходів щодо його виконання. Станом на 13.02.2026 допустив заборгованість зі сплати аліментів на суму 150995,78 грн. Державним виконавцем проведено всі необхідні та передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» заходи щодо встановлення місця знаходження боржника, однак таке не встановлено, заборгованість в добровільному порядку не перераховано, відтак, виникла необхідність оголошення в розшук боржника в судовому порядку.
Ухвалою від 18.02.2026 подання призначено до розгляду у судовому засіданні на 27.02.2026.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися. Від старшого державного виконавця Гаврилюка С.В. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Літинського відділу державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
В Літинському відділі державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), на примусовому виконанні перебуває об'єднане виконавче провадження №72025784 з виконання виконавчих листів: №682/1257/22 виданого 01.11.2022 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 25% усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття; №682/1257/22 виданого 01.11.2022 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1500грн, щомісячно, починаючи з 26.07.2022 і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На виклики державного виконавця боржнику ОСОБА_1 , де зобов'язано його з'явитися до відділу, боржник ОСОБА_1 до відділу не з'являвся.
Згідно акта державного виконавця, ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований, але не проживає. Місце знаходження його не відоме.
Відповідно до довідок, виданих Громадським старостинським округом Літинської селищної ради, ОСОБА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , але за даною адресою не проживає. Місце проживання не відомо.
В рамках вказаного провадження державним виконавцем 14.06.2023 винесено постанови: про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання; про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України; про арешт коштів боржника, до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
Також, державним виконавцем 13.03.2024 винесено постанови про арешт майна боржника та звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.
Державним виконавцем з метою перевірки доходів боржника сформовано запити в Державну податкову службу України, Міністерства внутрішніх справи України та Пенсійного фонду України, щодо надання інформації про доходи боржника та наявності в нього рахунків у банках або інших фінансових установах, отримання пенсії та працевлаштування за трудовими та цивільно-правовими договорами.
Від Міністерства внутрішніх справи України надійшла відповідь, що у ОСОБА_1 відсутні зареєстровані транспортні засоби.
Державна податкова служба України на запити державного виконавця надали інформацію про відсутність в боржника джерел отримання доходів та відсутності номерів рахунків у банках або інших фінансових установах.
Згідно отриманої відповіді на запит з Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про їх останнє місце роботи встановлено, що ОСОБА_1 за останнім місцем роботи у військовій частині отримував заробітну плату у липні 2025 року.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за боржником ОСОБА_1 на праві власності зареєстровано 1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер 0524880300:04:002:0049, місцезнаходження: Вінницька обл., Хмільницький р., с/рада. Березнянська, на яку державним виконавцем згідно до ст.56 Закону накладено арешт, про що від 13.03.2024 винесено відповідну постанову про арешт майна та внесено запис про обтяження до Державного реестру речових прав на нерухоме майно.
Вищезазначена земельна ділянка згідно договору оренди землі перебуває в оренді у ТОВ СП «НІБУЛОН», тому 13.03.2024 винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника, яка направлена для виконання до ТОВ СП «НІБУЛОН».
Згідно розрахунків державного виконавця, станом на 16.04.2025, боржник ОСОБА_1 допустив заборгованість по аліментах на утримання дружини в сумі 31090,34 грн, а станом на 30.01.2026, боржник ОСОБА_1 допустив заборгованість по аліментах на утримання дитини в сумі 119905,44 грн.
На адресу боржника ОСОБА_1 рекомендованою кореспонденцією надсилалися документи виконавчого провадження (довідка-розрахунок заборгованості зі сплати аліментів) конверти із поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», повернулися у Відділ.
В силу ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Суд, перевіривши матеріали подання, враховуючи його обгрунтованість і наявність доказів ухилення боржника від сплати боргу та не проживання боржника за останнім відомим місцем реєстрації та проживання, прийнятих заходів державним виконавцем, вважає подання державного виконавця таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.247, 258-260, 438 ЦПК України, суд
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 .
Витрати по проведенню розшуку покласти на боржника ОСОБА_1 .
Здійснення розшуку боржника покласти на Відділ поліції №3 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Копію ухвали направити на виконання до Відділу поліції №3 Вінницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала суду, в силу ч.2 ст.261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Я. С. Верещинська