Провадження № 11-кп/803/5/26 Справа № 180/350/18 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
Іменем України
25 лютого 2026 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання до суду апеляційної інстанції обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, у кримінальному провадженні № 12017040330000101,
В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки; на підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 3 роки та покладанням певних обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання ухвалення вироку щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв'язку з чим розгляд апеляційної скарги у відсутність обвинуваченого не є можливим.
Як вбачається з матеріалів провадження, на неодноразові виклики обвинуваченого ОСОБА_8 до суду, останній не з'явився, а тому хвалами Дніпровського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року та 22 березня 2023 року було оголошено розшук ОСОБА_8
18.02.2026 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу в судове засідання до суду апеляційної інстанції ОСОБА_8 та застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у звязку із оголошенням обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
25.02.2026 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор надала заяву процесуального керівника у кримінальному провадженні № 12017040330000101 - прокурора Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 про відмову від апеляційної скарги прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року на підставі ч. 1 ст. 403 КПК України.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, яка підтримала подану прокурором заяву, колегія суддів дійшла висновку про те, що відповідно до вимог ст. 403 КПК України у зв'язку із подачею заяви про відмову від апеляційної скарги наявні підстави для закриття апеляційного провадження.
Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Згідно із п. 2 ст. 9-2 Закону України “Про оперативно-розшукову діяльність» оперативно-розшукова справа повинна бути закрита у разі набрання законної сили вироком або ухвалою суду.
В матеріалах провадження щодо ОСОБА_8 відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, щодо якої процесуальним керівником у цьому кримінальному провадженні - прокурором Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_9 подано заяву про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року та скасувати розшук ОСОБА_8 , оголошеного ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року та 22 березня 2023 року.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження судом першої інстанції, на вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2018 року, у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Розшук ОСОБА_8 , оголошеного ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 09 серпня 2019 року та 22 березня 2023 року, - скасувати.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Судді:
_____________ _________ __________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4