Справа № 638/2989/26
Провадження № 1-кс/638/498/26
26 лютого 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025140110002960 від 07 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Шевченківського районного суду м. Харкова із клопотанням, яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025140110002960 від 07 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, в якому просить надати слідчим СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що входять до групи слідчих у кримінальному провадженні: слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНІ в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , співробітникам оперативного підрозділу ХРУП №3 ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України - надати тимчасовий доступ до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та
вихідні дзвінки, мобільних зв?язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив?язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оператор мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ) НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2022 року по теперішній час.
Клопотання мотивоване тим, що У провадженні СВ Харківського РУП N?3 ГУНІ в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025140110002960 від 07 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшла заява командира військової частини НОМЕР_3 №7218 від 24.07.2025 про те, що військовослужбовець призваний за мобілізацією, курсант навчального взводу навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_13 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , призваний на військову службу за мобілізацією 26.06.2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , 05.07.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) та відсутній по теперішній час. Зброя та боєприпаси військовослужбовця знаходиться в розташуванні підрозділу.
Відповідно до аналітичного досьє СКА Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області на фізичну особу - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо встановлено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , фактично проживає проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та користується номером мобільного телефону: НОМЕР_5 , у зв'язку з чим виникла необхідність для встановлення і ототожнення інформації щодо місця знаходження гр. ОСОБА_13 та необхідно отримати трафік телефонних з?єднань, особи яка на момент скоєння злочину користувалась мобільними терміналами з абонентським номером, який вказаний вище.
Зважаючи на вищевикладене, слідчий дійшов висновку, що встановлення місця знаходження гр. ОСОБА_14 , причетного до вчинення вищевказаного злочину необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо мобільних зв?язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив?язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлення з мобільного телефону НОМЕР_5 - отримати трафік телефонних з'єднань на вищевказані мобільні номери телефонів з 01 січня 2022 року по теперішній час.
Слідчий в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Судом встановлено, що Харківським РУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62025140110002960 від 07 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що на адресу ТУ ДБР у м. Львові надійшла заява командира військової частини НОМЕР_3 №7218 від 24.07.2025 про те, що військовослужбовець призваний за мобілізацією, курсант навчального взводу навчальної роти 1 навчального батальйону військової частини НОМЕР_3 , солдат ОСОБА_13 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , моб. тел. (відомості відсутні), призваний на військову службу за мобілізацією 26.06.2025 р. ІНФОРМАЦІЯ_4 , 05.07.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) та відсутній по теперішній час.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Приписами ст 84 КПК України встановлено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч. 6 ст. 132 КПК України).
З клопотання вбачається, що слідчий обґрунтовуючи необхідність надання тимчасового доступу, зазначає, що відповідно до аналітичного досьє СКА Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області на фізичну особу - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , попередньо встановлено, що останній користується номером мобільного телефону: НОМЕР_5 .
Однак слідчим, до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не долучено цього аналітичного досьє.
Крім того, з прохальної частини клопотання вбачається, що слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів до інформації, а саме інформацію (роздруківку) про вхідні та вихідні дзвінки, мобільних зв?язків із зазначенням номерів базових станцій та їх адрес з прив?язкою до базових станцій, а також інформації про вхідні і вихідні смс повідомлень абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (оператор мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ) НОМЕР_1 із визначенням базового прийому передаючих станцій з 01.01.2022 року по теперішній час. Тобто до іншого номеру телефону.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що в порушення вимог ч. 2 ст. 160 КПК України слідчим не конкретизовано та не обгрунтовано, до інформації якого саме номеру мобільного телефону необхідно надати дозвіл про тимчасовий доступ, у зв'язку з чим, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 62025140110002960 від 07 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1