Рішення від 24.02.2026 по справі 405/7335/25

Справа № 405/7335/25

2-о/405/173/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді - Волоткевича А.В.,

секретар судового засідання - Бобко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хомутенко Анна Валеріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що договір купівлі продажу нотаріально посвідчений 20 вересня 1968 року Панюшкіним М.К. нотаріусом першої Артемівської державної нотаріальної контори за реєстром №715, в якому покупцем зазначено « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_3 .

Ухвалою судді від 27.11.2025 заяву залишено без руху.

12.01.2025до суду від заявника надійшли докази усунення недоліків заяви.

Ухвалою судді від 15.01.2026 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд.

06.02.2026 до суду від заявника надійшло клопотання про долучення доказів.

Учасники справи в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили задовольнити.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що чоловік заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації смерті в м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_1 09 травня 2024 року (а.с. 7).

20 серпня 2025 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Хомутенко А.В. заведено спадкову справу №32/2025 за заявою заявниці.

На підтвердження факту належності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності ОСОБА_3 заявницею надано нотаріусу договір купівлі продажу нотаріально посвідчений 20 вересня 1968 року ОСОБА_4 нотаріусом першої Артемівської державної нотаріальної контори за реєстром №715 (далі -договір) (а.с 8-9).

Заявниця зазначає, що при вивчені нотаріусом вказаного вище договору нею встановлено, що в договорі покупцем зазначено « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 ».

У відповідь на запит нотаріуса комунальним підприємством «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» надано архівну довідку за вих. №09/47 від 22 вересня 2025 року, в якій зазначено, що право власності на вищезазначений будинок зареєстровано за « ОСОБА_3 » на підставі договору, про що зроблено запис в реєстровій книзі №11-2780, дата реєстрації 23 вересня 1968 року (а.с. 11).

Заявниця зазначає, що в зв'язку з вищезазначеними розбіжностями нотаріус не може встановити факт належності договору купівлі продажу нотаріально посвідченого 20 вересня 1968 року Панюшкіним М.К. нотаріусом першої Артемівської державної нотаріальної контори за реєстром №715 ОСОБА_3 , оскільки зазначені у вказаному документі відомості про особу покупця не відповідають запису про особу спадкодавця у свідоцтві про смерть, виданому Відділом державної реєстрації смерті в м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_1 09 травня 2024 року.

Враховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, заявниця звернулася з даною заявою в суд.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду за захистом конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Згідно зі статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За правилами п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб.

У відповідності до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Встановлення даних юридичних фактів для заявника мають юридичне значення, оскільки безпосередньо породжують юридичні наслідки та надають заявнику можливість реалізувати своє право для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цих фактів.

Суд вважає за можливе встановити належність ОСОБА_3 договору купівлі продажу нотаріально посвідченого 20 вересня 1968 року Панюшкіним М.К. нотаріусом першої Артемівської державної нотаріальної контори за реєстром №715, оскільки такий факт підтверджується паспортом ОСОБА_3 , технічним паспортом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_3 , домовою книгою, державним актом про право приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 в яких зазначено власника - ОСОБА_3 . Крім того, вказані прізвища « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 » співзвучні, а ім'я та по-батькові « ОСОБА_7 », ідентичні, однаковий ІПН особи та дата народження, особу встановлено, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про встановлення юридичних фактів, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Хомутенко Анна Валеріївна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що договір купівлі продажу нотаріально посвідчений 20 вересня 1968 року Панюшкіним М.К. нотаріусом першої Артемівської державної нотаріальної контори за реєстром №715, в якому покупцем зазначено « ОСОБА_2 » належить ОСОБА_3 .

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним заявницею ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- заінтересована особа: приватний нотаріус Хомутенко Анна Валеріївна, адреса: вул. Михайлівська, 73/31, офіс 1, м. Кропивницький, 25006.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич

Попередній документ
134424513
Наступний документ
134424515
Інформація про рішення:
№ рішення: 134424514
№ справи: 405/7335/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.02.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Розклад засідань:
24.02.2026 11:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
24.02.2026 16:10 Ленінський районний суд м.Кіровограда